能做罪輕辯護也能做無罪辯護嗎?
一、能做罪輕辯護也能做無罪辯護嗎?
能做最輕辯護的也是能做無罪辯護的,因為辯護律師作無罪辯護的,可以在聲明保留其無罪辯護意見的同時,在假定被告人有罪的前提下,當庭提出或庭後提交罪輕的辯護意見和相應的量刑意見。同時,辯護律師和被告人的辯護意見是獨立的,即便被告人自己認罪,辯護律師的無罪、罪輕辯護意見,不影響對被告人認罪態度的認定。
首先,根據最高院《刑訴法解釋》第二百二十七條第二款規定:“對被告人不認罪或者辯護人作無罪辯護的案件,法庭調查應當在查明定罪事實的基礎上,查明有關量刑事實。”
該法條明確規定了,即便是被告人不認罪或辯護律師作無罪辯護,法庭在查明定罪事實後,還有義務查明量刑事實。而律師作罪輕辯護,就是在配合查明當事人的量刑事實。同時在法庭辯論階段,公訴人可以在公訴意見的最後提出相關量刑意見,辯護律師也可以針對其量刑意見提出自己的觀點。
又根據《刑訴法解釋》第二百三十一條第二款規定:“對被告人不認罪或者辯護人作無罪辯護的案件,法庭辯論時,可以引導控辯雙方先辯論定罪問題,後辯論量刑問題。”
也就是説,對定罪和量刑的調查,質證和辯論,是獨立的兩個部分。而且在邏輯上,辯護律師做了無罪辯護之後,是如果法庭依然認為當事人有罪,那辯護律師就順勢提出相關罪輕的辯護意見,這種在辯護邏輯上也完全行得通,本質上並沒有什麼矛盾之處。因為不管是無罪辯護還是罪輕辯護,最本質的目的就是實現有效辯護。這一原則在司法實踐中被多數國家認可,我國亦不例外。
綜上所述,在訴訟的時候律師如果又提出了自己辯護的當事人沒有罪又提出了當事人就算有罪也只是輕微的罪,這樣的主張其實並不矛盾而且也是給法官提出了一種判決的方案,這樣就算被告人確實有這樣的犯罪行為也可以因此而得到預期的辯護效果。
-
刑事案件書面辯護詞是什麼
刑事案件書面辯護詞是什麼辯護詞,是被告人及其辯護人在訴訟過程中根據事實和法律所提出有利於被告人的材料和意見,部分地或全部地對控訴的內容進行申述、辯解、反駁控訴,以證明被告人無罪、罪輕,或者提出應當減輕、甚至免除刑事責任的文書。尊敬的審判長、合議庭成...
-
郵幣卡詐騙無罪辯護是否可以?
一、郵幣卡詐騙無罪辯護是否可以?郵幣卡詐騙無罪辯護是可以的,非法集資(根據《關於取締非法金融機構和非法金融業務活動中有關問題的通知》規定)是指單位或者個人未依照法定程序經有關部門批准,以發行股票、債券、彩票、投資基金證券或者其他債權憑證的方式向社...
-
對於假想防衞的條件是怎麼規定的
一、對於假想防衞的條件是怎麼規定的?(1)不法侵害行為的實際不存在。這是假想防衞成立的前提條件,也是假想防衞行為區別於正當防衞和其他防衞錯誤的關鍵。所謂假想防衞,顧名思義,就是假設的想象的防衞而非真正的防衞,何以如此,是因為不法侵害並不實際存在,當然也毋須...
-
加重處罰和從輕處罰規定是什麼?
一、加重處罰和從輕處罰規定是什麼?對於從輕處罰而言,從輕處罰又稱從輕,在法定刑的範圍中,對於犯罪分子適用的刑種和刑期都採用了較輕或者是較短的刑罰。從輕分為法定從輕和酌情從輕,或者是一般和特別兩種。一般從輕適用於所有的罪犯,特別則需要刑法的特別規定,同時...