債權人能用第三人撤銷之訴嗎？

一、債權人能用第三人撤銷之訴嗎?

不可以用，普通債權人是指對爭議標的不享有物權(所有權、擔保物權或者用益物權)，也沒有直接財產擔保，不享有優先受償權利的一般債權人。很顯然，普通債權人不屬於有獨立請求權的第三人。

第三人提出撤銷之訴應當滿足以下條件：一是因為不能歸責於自己的事由未參加訴訟。知道原訴會損害自己的利益且能參加訴訟而未參加的第三人，不得提出撤銷之訴。二是有證據證明發生法律效力的判決、裁定、調解書的部分或者全部內容錯誤，損害其民事權益。實踐中，第三人提起撤銷之訴的撤銷事由主要有以下幾類：

(1)當事人惡意串通進行訴訟，損害其利益;

(2)第三人對原判決、裁定、調解書所處分的財產擁有物上請求權;

(3)原訴遺漏了必要的共同訴訟當事人，損害了其利益。三是自知道或者應當知道其民事權益受到損害之日起6個月內提起該訴訟。該6個月期限的規定與申請再審的期限規定是一致的。另外，如果第三人是在執行過程中發現原裁判損害自己利益的，既可以依法提起第三人撤銷之訴，也可以以案外人身份提起執行異議。

二、第三人撤銷之訴審理有哪些規定?

第三人撤銷之訴的管轄法院作為原生效判決、裁定、調解書的法院。這樣規定，一是考慮到作出原生效判決、裁定、調解書的法院比較瞭解案情，有利於案件的審理;同時可以充分發揮原審法院的自身糾錯功能;二是避免出現下級法院撤銷或者變更上級法院作出的生效判決、裁定、調解書的情況。

法院審理第三人撤銷之訴的案件時，先對第三人提出的撤銷理由進行審理，撤銷理由成立的，法院應當撤銷或者變更原審裁判和調解對第三人不利的部分，並同時對第三人與原審當事人之間、原審當事人之間的實體權利義務關係重新作出裁判，即“訴訟請求成立的，應當改變或者撤銷原判決、裁定、調解書”;撤銷理由不成立的，駁回訴訟請求。第三人提起的撤銷之訴是依據新事實提起的新訴，對新訴的裁判，當事人和原訴的當事人可以提起上訴。

所以普通的債權人，他當然是不能夠發起第三人撤銷之訴的，因為他既然已經是債權人了，那就説明他處在一個債權的糾紛之中，那在這個債權的糾紛之中，他就是債權人和債務人存在着對立的關係，如果發起了訴訟案件，那麼他們肯定都是案件中的當事人，而能夠發起第三人撤銷之訴的人，一定是案外的第三人。