民事訴訟的民事證據不足法官強判合理嗎？

一、民事訴訟的民事證據不足法官強判合理嗎?

民事證據不足的，法院不能強判，需要駁回訴訟請求。當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利後果，一方當事人提出的證據，另一方當事人認可或者提出的相反證據不足以反駁的，人民法院可以確認其證明力。

對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。

二、民事訴訟起訴流程有哪些?

1、人民法院審理民事案件，除涉及國家祕密、個人隱私或者法律另有規定的以外，實行公開審理。對決定開庭審理的案件，將在開庭三日前通知雙方當事人。

2、開庭審理大致分為法庭調查、法庭辯論和評議，宣判等幾個階段。如果提出迴避申請，需要説明理由。如果不提出申請或者申請被駁回，庭審將繼續進行。

3、在法庭調查階段，審判長或審判員將組織雙方當事人，針對自己的請求和主張，按順序分別舉證、質證。質證是當事人圍繞證據的真實性、關聯性、合法性、針對證據有無證明力以及證明力大小，進行質疑、説明和辯駁。

4、在法庭辯論階段，審判長或審判員將組織雙方當事人針對爭議焦點，圍繞全案事實、法律責任等發表意見。

5、在評議、宣判階段，合議庭或審判員將對庭審情況進行總結，對雙方當事人發表的意見進行評議，表明是否予以支持，並闡明理由。

6、如果是原告，經法院傳票傳喚無正當理由拒不到庭的，法院可以按撤訴處理;被告反訴的可以缺席判決。

7、作為當事人，在宣判前任何訴訟階段，都可以同對方當事人進行和解，或者請求人民法院主持調解。如果不同意調解或未達成調解協議，人民法院將繼續審理並作出判決。

民事案件證據不足，法官強判是不合理的，處理民事訴訟案件時，除非涉及到個人隱私或者國家祕密，否則實行公開審理原則，在開庭前三天會通知雙方當事人。法庭調查，法庭辯論和評議，宣判是開庭審理的主要步驟。對於一審案件來説，判決書下達後15天內不上訴的才生效。