證據不足民事判決無罪合理嗎？

一、證據不足民事判決無罪合理嗎?

證據不足民事判決無罪是合理的。民事和行政案件，證據不足的判決有證明責任一方敗訴;刑事案件，如果證據不足的應該宣告無罪，但是一審也有可能退回補充偵查的。我國在民事訴訟中關於證明責任規定的相當的嚴格，誰主張，誰舉證是我國的民事訴訟舉證規則，相比刑事和行政舉證證明責任來看，民事訴訟法誰主張誰舉證的規則是非常靈活的，同時在一定程度上也顯示了訴訟的公平和正義。

二、民事訴訟舉證的期限規定是什麼?

1、被告應當在答辯期屆滿前提出書面答辯，闡明其對原告訴訟請求及所依據的事實和理由的意見。

2、人民法院應當在送達案件受理通知書和應訴通知書的同時向當事人送達舉證通知書。舉證通知書應當載明舉證責任的分配原則與要求、可以向人民法院申請調查取證的情形、人民法院根據案件情況指定的舉證期限以及逾期提供證據的法律後果。

3、舉證期限可以由當事人協商一致，並經人民法院認可。

4、由人民法院指定舉證期限的，指定的期限不得少於30日，自當事人收到案件受理通知書和應訴通知書的次日起計算。

5、當事人應當在舉證期限內向人民法院提交證據材料，當事人在舉證期限內不提交的，視為放棄舉證權利。

6、當事人增加、變更訴訟請求或者提起反訴的，應當在舉證期限屆滿前提出。

7、當事人變更訴訟請求的，人民法院應當重新指定舉證期限。

8、當事人在舉證期限內提交證據材料確有困難的，應當在舉證期限內向人民法院申請延期舉證，經人民法院准許，可以適當延長舉證期限。當事人在延長的舉證期限內提交證據材料仍有困難的，可以再次提出延期申請，是否准許由人民法院決定。

在民事訴訟中，舉證責任一般是由原告承擔，在訴訟中要積極舉證，超過舉證期限舉證的，法院採納證據的會對當事人給予訓誡，如果還是不能提供相應的證據材料的，法院有權作出對案件進行駁回或者是對被告方判處無罪的處罰判決結果。