證據不足民事訴訟如何處理？

一、證據不足民事訴訟如何處理？

法院可以以證據不足為由，裁定駁回起訴，並且證據不足所帶來的不利後果是由負責舉證的人來承擔的。

在民事訴訟中，證據是非常關鍵的。在起訴前，起訴人應當掌握充足的可以支持自己訴訟請求的證據。因為如果證據不足敗訴的概率會很大，甚至可能起訴直接被駁回。

根據《民事訴訟法》關於證據不足的規定，第六十四條當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。

人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據。

二、民事訴訟中原告提不出證據的後果

民事訴訟中，法院是沒有義務給原告或被告調取證據的。原告不提供證據有可能承擔敗訴的風險。

法院也有調取證據的時候，分為兩種情況:

(一)依職權調取證據，包括以下幾種情形:

(1)涉及國家利益、公共利益或者他人合法權益的事實認定的;

(2)涉及依職權追加當事人，中止訴訟，終結訴訟，迴避等程序性事項的。

(二)依申請調查取證的情況:

(1)由國家有關部門保存而須由人民法院調取的證據材料;

(2)涉及國家祕密、商業祕密、個人隱私的證據材料;

(3)確因客觀原因不能自行收集的其他證據材料。

三、民事訴訟中，原告敗訴的原因主要有哪些?

1、主體不適應。原告不具備訴訟的主體資格，其所訴訟事項與自己沒有利害關係。

2、告錯了對象。如原被告之間發生的法律關係是被告的職務行為，而起訴被告個人等。

3、超過訴訟時效。原告不在訴訟時效之內行使訴訟權，卻又不依法主張權利，未有訴訟時效中斷、中止情形。

4、管轄錯誤。如把行政案件當作民事案件訴訟等。

5、舉證不能。原告不能舉證或所舉證據不合法或存在重大瑕疵不被法院採信。

6、索賠過高。一些侵權案件，原告索賠金額過高明顯超出實際損失，損失大量訴訟費用。

7、合同無效。因簽訂的合同無效，原告自身有過錯，應承擔民事責任。

因為法庭會對涉及到民事糾紛的相關案件進行確認的，如果證據之間不具備關聯性，和國家規定的標準或者該證據不能夠直接證明當事人的某些侵權行為的，存在，含糊不定的等這些情形都會按照證據不足來處理，證據不足有可能會直接駁回原告的訴訟，甚至是敗訴。