在我國孩子在幼兒園摔傷誰負責

現在絕大多數的孩子等到三歲以後，其實就被家長送入到學前班，開始和其他的小朋友接觸，學習一些啟蒙性的知識了。總體來説，幼兒園的這些孩子肯定行為能力都非常有限，所以就要求幼兒園對幼兒的監管必須要做到周到細緻，可是有很多的幼兒在幼兒園摔傷的現象也比較多。那麼，在我國孩子在幼兒園摔傷誰負責?

在我國孩子在幼兒園摔傷誰負責?

(一)關於《侵權責任法》的規定：

對校園傷害事故發生後學校如何承擔責任，我國《侵權責任法》有明確的規定。

根據《侵權責任法》第38條規定：“無民事行為能力人在幼兒園學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學校或者其他教育機構應當承擔責任，但能夠證明盡到教育管理職責的，不承擔責任。”

第39條規定：“限制民事行為能力人在學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害，學校或者其他教育機構未盡到教育、管理職責的，應當承擔責任。”

第40條規定：“無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習生活期間，受到幼兒園、學校或者其他教育機構以外的人員人身傷害的，由侵權人承擔侵權責任;幼兒園、學校或者其他教育機構未盡到管理職責的，承擔相應的補充責任。”

(二)學校是否應當承擔法律責任?

1、考慮受傷害人是無民事行為能力人還是限制行為能力人。

如果是無民事行為能力人即10週歲以下的兒童受到傷害，則學校或者其他教育機構就應當承擔法律責任，除非學校或者其他教育機構有證據證明其盡到了教育管理職責，採用的是一種舉證責任倒置方式;如果是限制行為能力人即10週歲以上的未成年人受到傷害，則只有在受傷害人能夠舉證證明學校未盡到教育、管理職責的情況時，學校承擔相應的法律責任。

2、考慮受傷害人所遭受的傷害是來自學校，還是學校以外人員的傷害。

如果是學校以外人員所造成的傷害，則應當由侵權人承擔相應的法律責任，但如果受傷害人能夠舉證證明學校在其受傷害時未盡到管理職責，則學校承擔補充責任。

3、考慮監護人的監護責任問題。

依據《侵權責任法》第32條的規定，無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監護人承擔侵權責任。監護人盡到監護責任的，可以減輕其侵權責任。有財產的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產中支付賠償費用。不足部分，由監護人賠償。因此，如果在校未成年人之間發生傷害事故，除了追究學校未盡管理職責的法律責任外，還應當追究未成年侵權人父母的法律責任。

在幼兒園摔傷的話，那麼所有的責任都應該由幼兒園進行賠償的，因為幼兒園的這些孩子全部都是屬於不具備民事行為能力的，那幼兒園就要對當事人的人身安全承擔各種各樣的責任，在幼兒園期間摔傷，家長可以追究幼兒園的責任。