從偷税罪到逃税罪的區別是什麼
一、從偷税罪到逃税罪的區別是什麼
逃税罪是指納税人採取欺騙、隱瞞手段進行虛假納税申報或者不申報,逃避繳納税款數額較大,並且佔應納税額百分之十以上,扣繳義務人採取欺騙、隱瞞等手段,不繳或者少繳已扣已收税款,數額較大或者因逃税受到倆次行政處罰又逃税的行為。
偷税罪是指納税人、扣繳義務人故意違反税收法規、採取偽造、變造、隱匿、擅自銷燬賬簿、記賬憑證、在賬簿上多列支出或者不列、少列收入、經税務機關通知申報而拒不申報或者進行虛假的納税申報的手段,不繳或者少繳應繳納税款,情節嚴重的行為。根據刑法修正案(七),本罪已被逃税罪取代。
二、為什麼把偷税罪改為逃税罪
1、摒棄了偷税概念。從通常含義上説,“偷”是指將屬於別人的財產據為己有,而在税收問題上,應繳税款原本屬於納税人的合法財產,之所以發生偷逃税行為,是因為納税人沒有依法履行繳納税款的義務,因此,偷税同為與平常概念中的盜竊行為不同,新刑法採用了“逃避繳納税款”的表述,從中可以看出立法者對“偷税”概念的認識已出現變化。從本質上講,税收是國家憑藉強制力對納税人的財產進行的無償佔有;從税收契約論的角度來講,税收是納税人換取政府公共服務而提供的對價。從這個意義上説,逃避繳納税款是納税人違背一種給付義務。改變罪名的提法,更加符合一般的法理和常識,更加人性化,體現了我國立法的進步。
2、設立了逃税罪名。將罪名由“偷税罪”改為“逃税罪”,用“逃避繳納税款”取代“偷税”,並將“逃避繳納税款”的行為規定為“納税人採取欺騙、隱瞞手段進行虛假納税申報或者不申報”,此概括性描述顯然比舊的規定更寬泛,更具有“口袋”性質,將更有利於對犯罪行為的認定。尤其是“經税務機關依法下達追繳通知後,補繳應納税款,繳納滯納金,已受行政處罰的,不予追究刑事責任”。
3、對逃税的手段採用概括性的表述。即:“納税人採取欺騙、隱瞞手段進行虛假納税申報或者不申報”,以適應實踐中逃避繳納税款可能出現的各種複雜情況。
偷税罪侵犯的客體是國家的税收徵收管理制度,税收是我國的財政之本,也是國家進行宏觀經濟調控重要的經濟槓桿,偷税罪表現為違反國家税收管理法律、法規,採取隱瞞、欺騙手段,不繳或少繳應當繳納的税款的行為,本罪的主體為一般主體,主觀方面表現為故意。
-
杜橋偷税漏税的判罰是什麼?
一、杜橋偷税漏税的判罰是什麼?1.逃避繳納税款數額較大並且佔應納税額百分之十以上的,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處罰金。2.數額巨大並且佔應納税額百分之三十以上的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金。3.單位犯罪的,對單位判處罰金,並對其直接負責的主管人...
-
刑法逃税罪數額較大的標準是怎樣的
一、刑法逃税罪數額較大的標準是怎樣的根據相關司法解釋,逃税罪中"數額巨大"標準是一萬元以上。法律依據:根據最高人民檢察院、公安部《關於經濟犯罪案件追訴標準的規定》的有關規定,納税人進行偷税活動,涉嫌下列情形之一的,應予追訴:1、偷税數額在一萬元以上,並且偷...
-
犯了徇私舞弊不徵税款罪能怎麼樣判
律師解析:徇私舞弊不徵税款罪的判刑標準如下:1、一般判處五年以下有期徒刑或者拘役;2、如果是造成特別重大損失的,處五年以上有期徒刑。徇私舞弊不徵、少徵税款罪,是指税務機關的工作人員徇私舞弊,不徵、少徵應徵税款,致使國家税收遭受重大損失的行為。法律依據:《刑法...
-
個體偷税漏税處罰標準是什麼?
律師解析:個體偷税漏税,構成逃税罪,處罰標準是:1、行為人若是構成逃税罪既遂的應當承擔的刑事責任為,判處三年以下有期徒刑或拘役,並處罰金;2、如果數額巨大同時佔應納税額超過百分之三十的,判處三年至七年有期徒刑,並處罰金。法律依據:《刑法》第二百零一條納税人採取欺...