法定許可與合理使用的區別是什麼？

律師解析：一、法定許可與合理使用的主要區別在於：
1、引用範圍不同，合理使用只是少量使用，法定許可不限於此；
2、使用範圍不同，合理使用必須是已發表的作品，法定許可證可以包括未發表的作品；
3、合理使用一般是非複製使用，但法定許可證可以出版發行；
4、合理使用不需要支付報酬，法定許可必須支付；
5、合理使用不需要在作權人未經聲明不得使用的前提下進行，法定許可則相反。
二、法定許可，是指在某種特定情況下，法律允許他人可不經著作權人同意使用已發表的作品，但應向著作權人支付報酬，説明作者姓名、作品名稱和出處，並不得侵犯著作權人依照著作權法享有的其他權利的制度。
三、合理使用，是著作權法中的一項重要的制度，是指根據著作權法的規定，以一定方式使用作品可以不經著作權人的同意，也不向其支付報酬。在一般情況下，未經著作權人許可而使用其作品的，就構成侵權，但為了保護公共利益，對一些對著作權危害不大的行為，著作權法不視為侵權行為。這些行為在理論上被稱為“合理使用”。法律依據：《中華人民共和國著作權法》第二十九條
許可使用合同和轉讓合同中著作權人未明確許可、轉讓的權利，未經著作權人同意，另一方當事人不得行使。