維穩？抓人？養殖場拆遷糾紛怎容如此戲碼上演！

【案件背景：養雞場的徵收維權】

家住江蘇省鹽城市大豐的周女士，在村集體土地上經營了一家養雞場，收入頗豐。

2014年，當地進行商品房開發項目建設，將周女士的養雞場納入徵收範圍。

但是徵收單位對周女士的補償標準極低，並且一直未履行相關的徵地程序。

周女士認為，土地徵收是極其重大的事情，關係到村民的生存問題，作為被徵收人不能含糊。

於是經過朋友介紹，周女士與愛人一起找到曾在當地代理過多起案件的北京在明律師事務所資深徵收維權律師周濤。

其實周女士本人並不識字，也聽不懂周律師給她作出的案情分析，但是她還是願意相信專業徵收維權律師，毅然決定委託周律師幫助其維權。

周律師為周女士制定了詳盡的維權方案。

首先，向國土部門申請政府信息公開，取得江蘇省人民政府做出的徵地批文。

周律師認真分析了徵地批文和紅線圖，發現周女士的養雞場根本不在徵地紅線範圍內。

但是該事實需要由行政機關來確認。

於是周律師對徵地批文申請行政複議。

省政府以周女士的養雞場不在徵收範圍內，沒有利害關係為由駁回其複議申請。

至此，周女士的養雞場根本不在徵收範圍內的事實已經得到確認。

既然不在徵地範圍，那麼徵收單位當然不可以繼續徵收周女士的養雞場。

但是周圍的施工行為造成嚴重的噪音污染，導致養雞場的雞無法產蛋，嚴重影響了周女士的經營收入。

周律師向國土部門申請查處違法用地，停止對周女士合法權益的侵害。

但是，國土部門未依法履行查處職責，周律師針對其不作為行為提起行政訴訟。

在訴訟過程中，徵收單位多次來找周女士協商，企圖通過增加部分補償款來解決問題，並要求周女士撤訴。

但是徵收單位提供的補償數額距離公平、合理的標準仍然較遠，周女士沒有妥協。

上述訴訟進行的同時，由於多次協商未能達成補償安置協議，村委會幹部又幾次三番來威脅恐嚇周女士，甚至將周女士夫婦從北京劫持回大豐，並對二位老人進行拳打腳踢，導致二人不同程度受傷。

事後周女士夫婦欲追究村委會幹部的侵權責任，村委會竟稱系鎮政府命令其執行維穩任務。

此時，周女士的維權之路似乎進入了瓶頸。

但是她並沒有害怕和退縮，並且更加堅信，政府也好，村委會也罷，既然用如此卑劣和野蠻的手段來逼迫她，説明他們沒有合法的手段可以用了。

周律師對此表示認可，並強調，無論是個人還是政府，違法行為越多越嚴重，為此付出的法律代價也會越沉重!

針對鎮政府所謂的維穩行為，周律師也幫周女士提起了訴訟，本案的訴訟與訴國土局不作為的訴訟同時進行，雙管齊下，最終促成周女士與徵收單位達成補償安置協議，周女士獲得了幾倍於原補償數額的徵收補償。

【 成 果 共 享 】

2017年7月10日，周女士夫婦捧着錦旗來到北京在明律師事務所，將錦旗送給周濤律師，並高興地與周律師合影。

不識字、也不會説普通話的周女士，只要我們是合法的，堅持下來就不會錯。

此時經過三年的耐心交流，周濤律師也已經能聽懂鹽城方言了，周律師也十分高興，不但因為委託人獲得滿意的補償結果，更因為周女士這三年來對專業徵收維權律師的信任和對法律的堅定信心。

在任何一起拆遷維權案件中，只要當事人的意志堅定，積極配合律師，律師的工作都會起到事半功倍的作用。

往往越是恐嚇、威脅，越説明徵收單位沒有合法的程序可走了，也説明徵收方是着急用地了，所以作為被徵收人，要放平心態，分析利弊，懂得抓住主動權，反敗為勝。