抗辯權是形成權嗎，兩者有何區別？

一、抗辯權是形成權嗎，兩者有何區別?

抗辯權不屬於形成權。

抗辯和抗辯權，是民法上極為重要的概念。但是對這兩個相關的概念的不同含義及其類型，學界的認識較為模糊。例如，在我國學者中，大多認為廣義的抗辯權包括了抗辯的概念，即廣義上的抗辯權包括狹義的抗辯權和訴訟上的抗辯。這是認識不符合抗辯權概念的歷史發展的，顛倒了這二個概念之間的種屬關係。

抗辯權，廣義上是指對抗請求權或否認他人的權利主張的權利，有的稱為異議權;狹義上僅指對抗請求權的權利。抗辯權的作用在於對抗請求權，又可分為一時抗辯權和永久抗辯權。形成權，是指權利人得以自己一方的意思表示而使法律關係發生變化的權利。

抗辯權包含在抗辯之中。抗辯權乃專指對抗他人請求權行使的權利。抗辯權具有永久性、無被侵害可能性、不可單獨讓與性、無相對義務觀念性等四個特徵。抗辯和抗辯權之間、抗辯和反訴及否認和反駁之間，都存在着明顯的區別。

二、形成權與請求權有什麼區別?

1、請求權是指權利人可以要求他人為特定行為(包括作為、不作為)的權利。請求權又可以分為債權性請求權和物權性請求權。

2、形成權指權利人通過其單方的行為就可以使一定的民事法律關係發生變動的權利。

形成權的主要作用是使權利人可以依其單方意思表示(構成單方法律行為)，就可以使民事法律關係發生、變更、消滅。

基於意思自治原則，本來一種法律關係的變動需要該關係所涉及之各方當事人的共同同意才能發生，但是若一方當事人享有形成權，那麼僅憑其一方的意思表示該種法律關係就會發生變動。

3、形成權主要包括撤銷權、追認權、抵消權、解除權。而催告權本身不是形成權。

請求權分為債權性請求權和物權性請求權;形成權包括撤銷權，追認權任，解除權和抵消權。形成權中權利人通過其單方面行為，就可以行使一定的民事權利。請求權中權利人可以要求他人做特定的行為。