撤銷權是相對權麼，那麼可以分別解釋麼

撤銷權是否是相對權

合同保全中的撤銷權與相對權被視為是對合同相對性的的突破，所以撤銷權不是相對權。

撤銷權和相對權的解釋

撤銷權為實體法上的權利;撤銷權為附屬於債權的權利;撤銷權是一種綜合性權利，具有形成權和請求權的性質。

債權人對債務人的財產並無直接支配的權利，只能對債務人請求給付，債務人得自由支配其財產。但當債務人與他人實施某種行為，使其作為債權擔保的責任財產不當減少，因而害及債權人的利益，致使債權有不能實現的危險情形時，債權人可申請法院撤銷債務人與他人之間的法律關係，恢復債務人的責任財產，使債權得到確保。

1、依據權利人可以對抗的義務人的範圍，民事權利可以分為絕對權和相對權。

絕對權是指義務人不確定、權利人無須通過義務人實施一定行為即可實現的權利，如所

有權、人身權。由於絕對權的權利人可以向一切人主張權利，可以對抗他以外的任何人

，因此又稱為對世權。

相對權是指義務人為特定人，權利人必須通過義務人實施一定行為才能實現的權利，如債權。由於相對權的權利人只能向特定的義務人主張權利，他對抗的是特定的義務人，因此又稱為對人權。――佟柔主編《中國民法》法律出版社1990年版，第39頁。

2、私權以其效力所及之範圍為標準而分類，可分為絕對權及相對權。

絕對權者，對於一般人請求其不作為之權利也。舉凡人格權、身份權、物權、準物權及無體財產權皆屬之。有此權利者，得請求一般人不得侵害其權利，而其特色，則在義務人之不一定，與權利本質在於不行為。

相對權者，對於特定人請求其為一定行為之權利也。例如債權是。有此權利者，不僅得請求特定人不侵害其權利，並得請求其為該權利內容之行為，而其特色，則在義務人為一定，與權利本質在請求為一定行為。雖然，在從來區別絕對權及相對權者，多謂絕對權乃一般人負有不得侵害其權利之義務之權利，故稱前者為對世權，後者為對人權。不知縱屬相對權，一般人亦負有不得侵害其權利之義務，此種區別，殊欠充實。但應注意者，在相對權，一般人雖負有不得侵害其權利之義務，然此義務之存在，乃相對權之結果，而非相對之本質;反之在絕對權，其一般的義務之存在，則為絕對權之本質，而非絕對權之結果耳。

綜上所訴，我們瞭解了我們所説的撤銷權是指因債務人放棄其到期債權或者無償轉讓財產或債務人以明顯不合理的低價轉讓財產，然後相對權是指其效力及於特定人的權利，就是義務人為特定人的權利，以上就是為您總結撤銷權是相對權的相關資料，很高興能幫助到您，如果您還有疑問，歡迎進入律師諮詢。