醫療事故是否過錯責任怎麼判斷
一、醫療事故是否過錯責任怎麼判斷
醫療事故過錯責任指在導致患者人身損害後果中的諸因素中,醫療過失行為所佔比重(醫療過失參與度)。比重為0,自然就沒有過錯責任。醫療事故中醫療過失行為責任程度分為:
(1)完全責任,指醫療事故損害後果完全由醫療過失行為造成;
(2)主要責任,指醫療事故損害後果主要由醫療過失行為造成,其他因素起次要作用;
(3)次要責任,指醫療事故損害後果主要由其他因素造成,醫療過失行為起次要作用;
(4)輕微責任,指醫療事故損害後果絕大部分由其他因素造成,醫療過失行為起輕微作用。
司法實踐中,醫療過失行為參與度是確定損害賠償責任的主要依據。一般而言,鑑定結論為醫方負完全責任,法院會判決醫方承擔100%的賠償責任;鑑定為主要責任,會判決醫方承擔70%以上的賠償;鑑定為次要責任,會判決醫方承擔30%以上的賠償責任;鑑定為輕微責任,會判決醫方承擔30%以下的賠償責任。
二、醫療事故鑑定
(一)鑑定機構和鑑定人員
從事醫療過錯司法鑑定的機構需要是具有資質並登記備案的司法鑑定機構,法人或者其他組織申請從事司法鑑定業務的,應當具備下列條件:
(1)有明確的業務範圍;
(2)有在業務範圍內進行司法鑑定所必需的儀器、設備;
(3)有在業務範圍內進行司法鑑定所必需的依法通過計量認證或者實驗室認可的檢測實驗室;
(4)每項司法鑑定業務有三名以上鑑定人。
鑑定人員需要滿足以下條件:
(1)具有與所申請從事的司法鑑定業務相關的高級專業技術職稱;
(2)具有與所申請從事的司法鑑定業務相關的專業執業資格或者高等院校相關專業本科以上學歷,從事相關工作5年以上;
(3)具有與所申請從事的司法鑑定業務相關工作10年以上經歷,具有較強的專業技能;
(4)因故意犯罪或者職務過失犯罪受過刑事處罰的,受過開除公職處分的,以及被撤銷鑑定人登記的人員,不得從事司法鑑定業務。
(二)鑑定內容
一般而言,在醫療過錯司法鑑定中,可以對這樣一些內容進行鑑定:
(1)醫療機構的診療行為有無過錯;
(2)醫療機構是否盡到告知義務;
(3)醫療機構是否違反診療規範實施不必要的檢查;
(4)醫療過錯行為與損害結果之間是否存在因果關係;
(5)醫療過錯行為在損害結果中的責任程度;
(6)人體損傷殘疾程度;
(7)其他專門性問題。
(三)鑑定材料
一般而言,為了進行鑑定,當事人應提交由其保管的所有涉案病歷資料,包括保管在患者處的門診病歷、保管在醫療機構處的客觀性病歷資料與主觀性病歷資料等,具體可以參考醫療事故技術鑑定中的材料內容。
如果當事人對病歷資料及其他進行醫療損害鑑定所需的材料的真實性、完整性有異議的,應當由人民法院在進行鑑定之前,先組織雙方當事人舉證、質證。一方當事人對對方保存或控制的病歷的真實性、完整性有異議的,應當明確提出異議內容,並説明理由。當事人提出合理質疑的,由保存或控制病歷的另一方當事人進行解釋證明。
醫療事故中的過錯責任可以劃分為完全責任,那就是完全由於醫務人員或者是醫療機構的過失而導致的責任,其次還有主要責任,次要責任以及輕微的責任。如果沒有責任的話,那就是無過錯責任。
-
醫院應如何處置醫療事故
律師解答:向醫療服務監控辦公室報告。律師解析:第一,當發生或者發現醫療過失、醫療事故可能會引起醫療爭議時,當事者立即向科室負責人報告,科室負責人及時向醫療服務監控辦公室或總值班彙報,接到報告後應立即進行調查、核實,並將有關情況向監控委員會主要負責人彙報,發...
-
醫療過錯責任主體是誰?
一、醫療過錯責任主體是誰?醫療過錯責任主體是醫療機構。依據《民法典》第一千二百一十八條,患者在診療活動中受到損害,醫療機構或者其醫務人員有過錯的,由醫療機構承擔賠償責任。第一千二百二十二條,患者在診療活動中受到損害,有下列情形之一的,推定醫療機構有過錯:(...
-
醫療事故怎麼賠償是合法的?
根據《醫療事故處理條例》規定,發生醫療事故的賠償等民事責任爭議,醫患雙方可以協商解決;不願意協商或者協商不成的,當事人可以向衞生行政部門提出調解申請,也可以直接向人民法院提起民事訴訟。雙方當事人協商解決醫療事故的賠償等民事責任爭議的,應當製作協議書。...
-
出現醫療事故都有哪些刑事責任
一、出現醫療事故都有哪些刑事責任醫療事故刑事責任主要是醫護人員利用自己的職務在醫療事故發生後企圖銷燬或者偽造醫療事故的資料,對此,《醫療事故處理條例》以及《刑法》都對其有判定標準。《醫療事故處理條例》對於醫療事故刑事責任有這樣的規定:第五十三條衞...