醫療事故和醫療糾紛的區別與聯繫有哪些內容?
一、醫療事故和醫療糾紛的區別與聯繫有哪些內容?
1、鑑定機構不同:醫療糾紛一般是委託進行醫療過錯鑑定,而醫療事故是採用醫療事故鑑定;
2、賠償標準不同:醫療糾紛的賠償標準是最高院關於審理人身損害賠償案件的司法解釋,而醫療事故的賠償標準是醫療事故處理條例;
3、是否有行政責任不同:醫療糾紛一般沒有行政責任,而醫療事故會產生行政責任,就是有衞生行政部分進行處罰醫療機構和醫務人員。
醫療糾紛通常是由醫療過錯和過失引起的。醫療過失是醫務人員在診斷護理過程中所存在的失誤。醫療過錯是指醫務人員在診療護理等醫療活動中的過錯。這些過錯往往導致病人的不滿意或造成對病人的傷害,從而引起醫療糾紛。
除了由於醫療過錯和過失引起的醫療糾紛外,有時,醫方在醫療活動中並沒有任何疏忽和失誤,僅僅是由於患者單方面的不滿意,也會引起糾紛。這類糾紛可以是因患者缺乏基本的醫學知識,對正確的醫療處理、疾病的自然轉歸和難以避免的併發症以及醫療中的意外事故不理解而引起的,也可以是由於患者的毫無道理的責難而引起的。亦有人稱之為醫療侵權糾紛,即醫療服務的提供者與接受者之間對醫療行為及其後果是否侵權及侵權責任的爭議。
二、醫療事故具有哪些構成要件?
(一)醫療事故的主體是合法的醫療機構及其醫務人員;
(二)醫療機構及其醫務人員違反了醫療衞生管理法律、法規和診療護理規範、常規;
(三)醫療事故的直接行為人在診療護理中存在主觀過失;
(四)患者存在人身損害後果;
(五)醫療行為與損害後果之間存在因果關係。
綜合上面所説的,醫療事故和醫療糾紛雖説都是發生在醫護人員和患者之間 ,但對於兩者在概念上還有性質上是完全不同的,只要醫療事故處理好,保障到了患者的合法理由,那麼就不會引起到醫療糾紛,所以,不同的情況所處理的方式就會不一樣。
-
醫療事故罪與非法行醫罪有什麼區別
推薦:醫療事故賠償標準">醫療事故賠償標準醫療事故">醫療事故醫療事故鑑定">醫療事故鑑定醫療事故分級標準">醫療事故分級標準醫療事故鑑定程序">醫療事故鑑定程序醫療糾紛處理">醫療糾紛處理關於醫療方面的犯罪,相信大家聽的最多的也就是醫療事故罪與非法...
-
非法行醫罪的立案標準是怎樣的?
非法行醫罪雖然是我國法律明文規定的犯罪,但並不是所有非法行醫的行為都會被公安機關追訴的,那麼什麼情況下非法行醫才會被公安機關立案追究了,非法行醫的立案標準是怎樣的?這個問題,本站小編將在下文詳細解答,供大家閲讀。一、非法行醫罪的立案標準是在怎樣的非法...
-
醫療糾紛調解的效力是什麼
一、醫療糾紛調解的效力醫療糾紛的調解主要有三類,一種是行政調解,一種是人民調解,一種是法院調解。行政調解:是在衞生行政部門的主持下,根據自願和合法的原則,採取説服教育的方法,促使醫療機構和患者友好協商、互諒互讓而達成對醫療事故賠償的和解協議。經調解,雙方當...
-
醫療事故責任糾紛司法解釋對技術鑑定的規定是什麼
一、醫療事故責任糾紛司法解釋對技術鑑定的規定是什麼?《最高法關於審理醫療損害責任糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第八條當事人依法申請對醫療損害責任糾紛中的專門性問題進行鑑定的,人民法院應予准許。當事人未申請鑑定,人民法院對前款規定的專門性問題認...