民事訴訟和行政訴訟的舉證期限分別是多久?
(一)行政訴訟法舉證期限
原告或者第三人應當在開庭審理前或者人民法院指定交換證據之日提供證據,因正當事由申請延期提供證據的,經法院許可,可以在法庭調查中提供,逾期提供證據的,視為放棄舉證權利。在一審中無正當理由未提供而在二審中提供證據的,法院不予接納”這就是説,原告可以在開庭前提供證據,也可以在法庭指定的交換證據之日提供證據,如果不能在這兩個時間提供證據的話,還可以申請法院延期提供證據。
如果在一審中有正當理由沒有提供的話,還可以在二審中予以提供證據,這樣的情況是很特殊的情況,這些特殊情況是指:一審過程中收集不到這個證據,二審的時候收集到了,這樣的情況下可以在二審中提供;二是在一審中已經收集到了這個證據,但是無法提供,只要有證據證實也是可以在二審中提供證據的,只有這兩種情況下才可以在二審中提供證據。
(二)民事訴訟舉證期限
人民法院應當在送達案件受理通知書和應訴通知書的同時向當事人送達舉證通知書。舉證通知書應當載明舉證責任的分配原則與要求、可以向人民法院申請調查取證的情形、人民法院根據案件情況指定的舉證期限以及逾期提供證據的法律後果。
舉證期限可以由當事人協商一致,並經人民法院認可。
由人民法院指定舉證期限的,指定的期限不得少於三十日,自當事人收到案件受理通知書和應訴通知書的次日起計算。
訴訟過程中,當事人主張的法律關係的性質或者民事行為的效力與人民法院根據案件事實作出的認定不一致的,不受規定的限制,人民法院應當告知當事人可以變更訴訟請求。
當事人變更訴訟請求的,人民法院應當重新指定舉證期限。
當事人在舉證期限內提交證據材料確有困難的,應當在舉證期限內向人民法院申請延期舉證,經人民法院准許,可以適當延長舉證期限。當事人在延長的舉證期限內提交證據材料仍有困難的,可以再次提出延期申請,是否准許由人民法院決定。
在行政訴訟上的主流觀點就是“行政訴訟是對被告具體行政行為的合法性進行審查”,主要是審查被告的具體行政行為是否合法,因此,原告的舉證責任和舉證期限被忽視,出現了原告什麼時間都可以提供證據的現象。導致了被訴行政機關無所適從、無依據答辯的情況,使得訴訟程序不公平,一審程序中原被告信息不對稱,訴訟程序上權利義務不對等,同時也浪費了訴訟資源。
-
行政訴訟期間是否停止行政強制措施的執行
一、行政訴訟期間是否停止行政強制措施的執行在行政訴訟期間,一般不停止行政強制措施的執行,但被告認為需要停止執行;原告或者利害關係人申請停止執行等情形的,可以裁定停止執行。《中華人民共和國行政訴訟法》第五十六條訴訟期間,不停止行政行為的執行。但有下列情...
-
行政處罰撤銷條件是什麼
一、行政處罰撤銷條件是什麼行政處罰撤銷的條件為:該行政行為合法要件缺損或該行政行為不適當。根據《行政處罰法》的規定,行政機關撤銷行政處罰決定的,應當向行政處罰的相對人出具撤銷行政處罰決定書。《中華人民共和國行政處罰法》第七十六條行政機關實施行政處...
-
電子商務訴訟管轄糾紛如何處理?
因合同糾紛提起的訴訟,當事人已經約定管轄的,以約定為準。當事人沒有約定管轄的,通常由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。採用數據電文形式訂立合同,收件人指定的特定系統接收數據電文的,承載承諾的數據電文進入該特定系統的時間,為承諾到達時間;未指定特定系...
-
民法典中行政案件申訴有期限嗎
一、民法典中行政案件申訴有期限嗎民法典中並沒有對行政案件申訴的期限作出規定。行政訴訟申訴期限十五日。我國《行政訴訟法》第八十五條當事人不服人民法院第一審判決的,有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。當事人不服人民法院第一審裁...