刑法過失提供不合格武器裝備、軍事設施罪的判罪標準？

一、刑法過失提供不合格武器裝備、軍事設施罪的判罪標準?

刑法過失提供不合格武器裝備、軍事設施罪的判罪標準是依據《刑法》第三百七十條 【故意提供不合格武器裝備、軍事設施罪】明知是不合格的武器裝備、軍事設施而提供給武裝部隊的，處五年以下有期徒刑或者拘役;情節嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑;情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

【過失提供不合格武器裝備、軍事設施罪】過失犯前款罪，造成嚴重後果的，處三年以下有期徒刑或者拘役;造成特別嚴重後果的，處三年以上七年以下有期徒刑。

單位犯第一款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照第一款的規定處罰。

二、過失提供不合格武器裝備、軍事設施罪與故意提供不合格武器裝備、軍事設施罪的界限

兩罪的區別在於：

(1)過失提供不合格武器裝備、軍事設施罪的行為人，對自己行為可能發生危害國防安全的結果，應當預見而疏忽大意沒有預見，或者雖然預見卻輕信能夠避免;故意提供不合格武器裝備、軍事設施罪的行為人，明知自己的行為會發生危害國防安全的結果，卻希望或者放任這種危害結果的發生。

(2)本罪只有自然人才能構成;後罪則既可以是自然人，也可以是單位。本罪在客觀方面表現為將不合格的武器裝備、軍事設施提供給武裝部隊造成嚴重後果的行為。所謂提供，包括為武裝部隊從事生產、製造、修築、裝配、修理等過程。提供不合格的武器裝備、軍事設施給武裝部隊的行為表現與上罪同，不再贅述。

(3)本罪在客觀方面必須以其行為造成嚴重後果為構成必要;而後者則沒有這一限制。

對於過失提供不合格武器裝備和軍事設施罪的判決處理情況，應當區分不同的違法犯罪事實以及事項來進行認定，特別是對於過失的行為，應當嚴格基於實際來進行處理，而法律上也還存在故意的行為，如果對相關情況的不清楚的，可以聘請律師來進行界定。