成立特別自首主體如何認定？

一、成立特別自首主體如何認定?

1、特別自首的主體必須是被採取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯。只有這三種人，才能構成特別自首的主體。對於行為人在被公安機關行政拘留期間如實供述司法機關尚未掌握的其本人罪行的情形，我們認為成立特殊自首。

2、必須如實供述司法機關尚未掌握的本人其他罪行。這有兩個方面的內容：一是所供述的必須是本人已經實施但司法機關還不知道、不瞭解或者尚未掌握的犯罪事實;二是被採取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯所供述的罪行在犯罪性質或者罪名上與司法機關已經掌握的罪行不同。

二、法律依據

《中華人民共和國刑法》第六十七條：犯罪以後自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對於自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。但部分犯人自首後依然有判處死刑的可能。如果對自首後的犯罪嫌疑人過於普遍地從寬處罰會產生弊病，與預防犯罪的目的相悖，尤其是對社會危害大的罪名。

被採取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

三、構成自首的條件

1.自首投案的方式和動機。犯罪分子出於真誠悔罪自動投案的自首，犯罪分子雖有投案的誠意，但由於傷病不能投案的而委託他人代為投案，或首先信電投案的等一切方式，總之不論採取何種方式和出於何種動機都屬於投案自首。至於被公安機關，羣眾圍攻，走投無路，當場投案的，以及經司法機關傳訊，採取強制措施歸案的，都不是自動投案。

2、犯罪分子必須如實供述自己的罪行。這是自首的本質特徵。犯罪分子供述的必須是自己實施並由自己承擔刑事責任的犯罪事實。共同犯罪案件中的犯罪分子自首時，不僅要求供述自己的犯罪事實，而且要交待所知的共同犯罪，如果是主犯必須揭發同案犯的罪行。否則，不構成自首。如果犯罪人交待的是自己耳聞目睹的他人的罪行，是檢舉揭發，而不是自首。犯罪人如犯數罪的，投案時只交待了一罪，則可視為這一罪有自首情節。如果數罪中的一罪已被發覺，犯罪人在偵查、起訴、審判過程中或被判決以後，又將尚未被司法機關發現的其他罪行供述出來，對其交待的部分罪行可以視為自首。犯罪分子如果只交待次要罪行，隱瞞主要罪行，或者以虛假情況，掩蓋其真實罪行，都不能認定為自首。

3、犯罪人願意接受國家的審查和追訴。犯罪人主動的聽候司法機關的偵查、起訴、審判活動是衡量犯罪人是否悔改的重要表現之一。如果投案後，又逃脱司法機關對他採取的強制措施;或僅以電信方式交待罪行，久不歸案的;或偷偷把贓物送到司法機關門口，不肯講明身份;這些明顯是不願接受國家的制裁的表現，不能以自首論，只能視為悔罪的一般表現。犯罪分子主動投案，如實供述自己的罪行後，為自己進行辯護，提出上訴，或更正和補充某些事實的都是允許的，可不能視為不接受審查和追訴。

以於自首情節的認定，是需要由司法機關對相關違法事實以及犯罪嫌疑人的相關行為進行界定後認定的，不同的情節所認定的自首情況也是不同的，但對於相關事項的處理上，還需要基於是否達到上述規定的自首條件來進行處理。