過失犯罪不存在間接正犯嗎？

一、過失犯罪不存在間接正犯嗎?

過失犯罪是存在相關的間接正犯，行為人本來應該也能夠正確地認識一定的行為與危害社會的結果之間的聯繫，進而正確選擇自己的行為，避免危害社會的結果的發生，但他卻在自己自由意志的支配下，對國家、社會和人民的利益採取了極不負責的態度，從而以自己的行為造成了危害社會的結果，因此，國家就有充分的理由要求過失犯罪的行為人對自己嚴重不負責任的態度支配之下的行為承擔刑事責任。依據我國刑法理論，過失犯罪表明主觀上並沒有犯罪故意或犯罪意圖，教唆犯屬於間接正犯，一般要求具有故意或間接故意。所以，過失犯罪沒有教唆者。

二、間接正犯的種類

它包括以下情況:

1、利用無責任能力人犯罪。例如，甲教唆15歲的乙盜竊，因為乙未到刑事責任年齡，間接正犯甲屬於實行犯，即正犯(間接正犯)。

2、利用他人過失或不知情的行為犯罪。如，甲醫生欲殺害病人丙，將毒針交給不知情的護士乙。乙給丙注射後，致丙死亡。甲醫生為間接實行犯，乙視為不知情的工具。行為並不需要僅僅以行為人自身直接的身體性行為為基礎，與能夠將器具和動物作為工具加以使用一樣，也能夠將他人作為工具實施犯罪。這種將他人作為工具加以利用，實現犯罪的情形，稱為間接正犯。間接正犯在利用他人行為這一點上類似共犯，但由於缺乏共同的犯罪故意，不成立共犯，而由利用者對被利用者的行為獨立負責。如某甲利用幼童或精神病人實施犯罪行為，應當認為是某甲單獨犯罪。

三、過失犯罪負刑事責任的根據

行為人本來應該也能夠正確地認識一定的行為與危害社會的結果之間的聯繫，進而正確選擇自己的行為，避免危害社會的結果的發生，但他卻在自己自由意志的支配下，對國家、社會和人民的利益採取了極不負責的態度，從而以自己的行為造成了危害社會的結果，因此，國家就有充分的理由要求過失犯罪的行為人對自己嚴重不負責任的態度支配之下的行為承擔刑事責任。

當駕駛員的駕照分數扣滿十二分後也是需要重新進行學習，否則也是不能駕駛車輛的。

過失傷害和故意傷害在主觀上存在不同，那麼過失傷害是指當事人因為疏忽大意或者是過於自信等情況導致他人出現重傷的情況，而故意傷害是指當事人明知道此項行為會給其他公民的生命安全造成傷害，但是因為自己的主觀想法而繼續實施並造成了人員傷亡等嚴重後果。