犯罪預備與犯罪未遂的區別有哪些

一、犯罪預備與犯罪未遂的區別有哪些

1.概念不同：

犯罪預備是指為了犯罪，準備工具、製造條件;而已經着手實行犯罪，由於犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。

2.處罰不同：

對於預備犯，可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰;對於未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

《刑法》第二十三條 已經着手實行犯罪，由於犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。對於未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

第二十四條 在犯罪過程中，自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結果發生的，是犯罪中止。對於中止犯，沒有造成損害的，應當免除處罰;造成損害的，應當減輕處罰。

如果是自認為犯罪已經不能繼續而停止犯罪是未遂，如果自認為犯罪還能繼續但主動停止犯罪或採取有效手段阻止犯罪結果發生是中止。

二、擴展資料：

犯罪預備形態的主觀特徵也包括兩個方面：

(1)行為人進行犯罪預備活動的意圖和目的，是為了順利着手實施和完成犯罪。可見，預備犯的主觀方面既有進行犯罪預備活動的意圖，又具有進而着手實行和完成犯罪的意圖。

但是後者尚未實際展開而只是在犯罪預備活動中間接地得到反映;而前者，即為了順利地着手實施和完成犯罪而進行犯罪預備活動的意圖與目的，才是預備犯主觀方面主要的內容和特徵所在。犯罪預備行為的發動、進行與完成，都是受此種目的的支配的。

(2)犯罪在實行行為尚未着手時停止下來，是由於行為人意志以外的原因所致，即是被迫而非自願在着手實行行為前停止犯罪。這是犯罪預備與犯罪預備階段中止的關鍵區別所在。

所謂意志以外的原因，是指足以阻礙行為人着手實行和完成犯罪的因素，如果該因素不足以阻礙行為人繼續着手實行犯罪的，行為人也認識到這一點的(排除行為人存在認識錯誤而構成犯罪預備的情形)，應認定為犯罪預備階段中止。

刑法第二十三條規定的是犯罪未遂的特徵與處罰原則。犯罪未遂所具有的三個構成要件或特徵也是與故意犯罪的其他停止形態相區分的標誌：

第一，行為人已經着手實行犯罪，這與犯罪預備相區別;

第二，犯罪未完成(未得逞)而停止下來，這與犯罪既遂相區別;

第三，犯罪停止在未完成形態是犯罪分子意志以外的原因所導致的，這與犯罪中止相區別。

犯罪預備與犯罪未遂都是意志以外的因素導致的犯罪未能得逞，是否已經着手實行犯罪，是犯罪預備與犯罪未遂區分的關鍵點。

所謂已經着手實行犯罪，是指行為人已經開始實施刑法分則具體犯罪構成要件中的犯罪行為，如《刑法》第236條強姦罪的着手實施行為就是對被害婦女實施暴力、威脅等手段，以達到強行姦淫的目的。可以這樣認為，犯罪預備行為是為分則具體犯罪構成行為的實行和犯罪的完成創造便利條件，為其實現創造可能性;而犯罪實施行為則是要直接完成犯罪，變預備階段實行和完成犯罪的現實可能性為直接的現實性。

從時空階段上看，犯罪預備只存在於預備階段，犯罪未遂只存在於實行階段，而犯罪中止則既可以存在於預備階段，也可以存在於實行階段。

犯罪未遂的類型有兩種：

一是實行終了的未遂與未實行終了的未遂;

二是能犯未遂與不能犯未遂(其中，不能犯未遂又可分為工具不能犯未遂與對象不能犯未遂)。

前者以犯罪實施行為是否實行終了為標準，後者以行為的實行能否實際構成犯罪既遂為標準。

犯罪未遂是指相關的犯罪分子實施了相關的犯罪，但沒有得逞相關的犯罪。犯罪預備是指當事人員主觀予以犯罪的意思，對我國的社會和平秩序和公民的合法權益，都造成了嚴重的影響。我國的司法部門對這類案件進行相關的調查。