針對假想防衞能不能成立正當防衞
一、針對假想防衞能不能成立正當防衞?
假想防衞一般是不能成立正當防衞的,對於假想防衞,應當根據認識錯誤的原理予以處理,有過失的以過失論,無過失的以意外事件論。正當防衞應該符合下列條件:
1、正當防衞所針對的,必須是不法侵害;
2、必須是在不法侵害正在進行的時候;
3、正當防衞不能超越一定限度。
二、假想防衞的認定標準
(1)不法侵害行為的實際不存在。這是假想防衞成立的前提條件,也是假想防衞行為區別於正當防衞和其他防衞錯誤的關鍵。所謂假想防衞,顧名思義,就是假設的想象的防衞而非真正的防衞,何以如此,是因為不法侵害並不實際存在,當然也毋須實施防衞行為,如果不法侵害現實存在,且正在進行當中,那也就具備了正當防衞的法定前提,任何公民都有權實行必要的防衞行為,自然也就不存在假想防衞的問題,除了正當防衞之外,防衞時間錯誤、防衞對象錯誤以及防衞過當等,都是在不法侵害確實存在的條件下,在實行正當防衞的過程中,所出現的主客觀不一致現象,與假想防衞成立的前提條件是不同的。
(2)行為人主觀上存在防衞意圖。這是假想防衞在主觀上的必備條件。這種防衞的意圖來源於行為人主觀上判斷錯誤,如果行為人明知不法侵害並不存在,也就不會產生防衞意圖,假想防衞當然也就不會發生。如果行為人一方面假想不法侵害已經到來,另一方面卻不是出於防衞意圖實施反擊,而是意圖加害對方,並導致嚴重危害後果的發生,對此,應作為一種故意犯罪對待而非假想防衞。另外,還有一種雙方互毆過程中發生的誤傷勸架者或無辜第三者的情形,表面上似乎是一種假想防衞,但實際上因為雙方都存有加害對方的意圖,而不是基於防衞意圖進行反擊,所以,不能承認其中某一方是防衞行為,當然,也就不能把誤傷他人的行為視為假想防衞,而只能作為對象錯誤或打擊錯誤去處理。
(3)行為人的“防衞”行為給無辜者造成了損害,這是假想防衞成立的結果條件。由於行為人誤將他人行為視為不法侵害行為,因而作出錯誤的防衞反擊,進而導致不應有的危害後果的產生。假想防衞行為才具有法律意義上的社會危害性,行為人並因此承擔相應的法律責任。如果行為人雖然誤認不法侵害存在並且實施了錯誤的防衞行為,但並未對他人合法權益造成實際損害,則假想防衞不能成立,相應的法律責任也就無從談起。
如果是假想防衞的話,儘管傷害別人的目的是出於自我保護的原因,但畢竟也無緣無故的給別人造成了傷害,所以説,對方還是可以追究假想防衞者的民事賠償責任的。因此,實際生活中大家在行使自身的正當防衞權的時候也一定要注意根據當時的情況進行分析。
-
應該怎麼判斷是假想防衞
一、應該怎麼判斷是假想防衞?(1)不法侵害行為的實際不存在。(2)行為人主觀上存在防衞意圖。(3)行為人的“防衞”行為給無辜者造成了損害。二、假想防衞是否要承擔刑事責任1、行為人應當預見到沒有不法侵害而沒有預見,造成危害結果,應負過失犯罪的刑事責任;2、行...
-
傳銷案辯護詞一定要以書面形式提交嗎
一、傳銷案辯護詞一定要以書面形式提交嗎?不一定非要書面辯護詞,但提交書面的辯護詞有助於法官更詳細、準確的瞭解辯護人的辯護觀點,對辯護是有利的。辯護詞可以開完庭後馬上提交,也可以在庭後的一段時間內整理後提交法庭。根據《中華人民共和國刑法》第二百二十...
-
刑事訴訟法47條辯護律師的權利是什麼?
一、刑事訴訟法47條辯護律師的權利是什麼?《刑事訴訟法》第四十七條:辯護人、訴訟代理人認為公安機關、人民檢察院、人民法院及其工作人員阻礙其依法行使訴訟權利的,有權向同級或者上一級人民檢察院申訴或者控告。人民檢察院對申訴或者控告應當及時進行審查,情況...
-
根據法律規定詐騙未遂怎麼處理治安?
一、根據法律規定詐騙未遂怎麼處理治安?根據法律規定詐騙未遂需要按照犯罪既遂從輕的來進行處理,一般情況下根據詐騙所得到的犯罪金額不同判處三年以下有期徒刑或者是三年以上7年以下的有期徒刑。如果詐騙的數額較大的話,是判處三年以下有期徒刑。二、詐騙罪的具...