筆跡鑑定對方不同意怎麼辦

一、筆跡鑑定對方不同意怎麼辦

訴訟當事人一方不同意司法鑑定意見的，可以要求鑑定人員到庭接受質證，也可以向法院提出重要鑑定申請。在庭審中，可以通過對鑑定人員的質證，以確定該鑑定是否合法、鑑定意見是否正確，從而達到推翻該鑑定意見的目的。如果是直接向法庭申請重新鑑定的，需要向法院説明原鑑定意見錯誤的證據或理由，最後需要法院審查後來決定是否需要重新委託鑑定。

筆跡鑑定被告方無權拒絕，原告申請字跡鑑定，被告拒絕配合，這種情況下，法官應該認定原告對這份證據的主張成立。對於原告申請的有關字跡(筆跡)鑑定，如果申請鑑定的內容是該筆跡是否是由被告書寫而成，而被告拒絕配合的，可根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第七十五條 的規定，由法院作出對被告不利的認定，依法認定原告對這份證據的主張成立。

《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第七十五條 有證據證明一方當事人持有證據無正當理由拒不提供，如果對方當事人主張該證據的內容不利於證據持有人，可以推定該主張成立。

二、 法律依據

《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》

第七十六條當事人對自己的主張只有本人陳述而不能提出其他相關證據的其主張不予支持。但對方當事人認可的除外。

第七十七條人民法院就數個證據對同一事實的證明力可以依照下列原則認定

(一)國家機關、社會團體依職權制作的公文書證的證明力一般大於其他書證;

(二)物證、檔案、鑑定結論、勘驗筆錄或者經過公證、登記的書證其證明力一般大於其他書證、視聽資料和證人證言;

(三)原始證據的證明力一般大於傳來證據;

(四)直接證據的證明力一般大於間接證據;

(五)證人提供的對與其有親屬或者其他密切關係的當事人有利的證言其證明力一般小於其他證人證言。

第七十八條人民法院認定證人證言，可以通過對證人的智力狀況、品德、知識、經驗、法律意識和專業技能等的綜合分析作出判斷。

第七十九條人民法院應當在裁判文書中闡明證據是否採納的理由。

對當事人無爭議的證據，是否採納的理由可以不在裁判文書中表述。

綜上所述，對於筆跡的司法鑑定當中如果對方不同意的，還可以繼續向法院提出鑑定的申請，當然也可以要求鑑定人員到庭接受指正，主要目的還是為了能夠得到最終的鑑定結果，但最後都是由法院來審查是否委託鑑定。