法律上詐騙行為與詐騙罪的區別是什麼?
提起詐騙,大家一定不陌生,遇到詐騙,我們更要勇敢的捍衞自己的權利。然而,日常生活中我們所理解的詐騙行為與詐騙罪實際上是和法律意義上的詐騙行為與詐騙罪是有區別的。那麼,具體應該如何區分二者呢?以下就是小編為您整理的有關詐騙行為與詐騙罪的區別的信息,希望能夠幫助到您。
詐騙罪是指以非法佔有為目的,採用虛構事實或者隱瞞真相的方法,騙取數額較大的公私財物的行為。民事欺詐行為則是指在民事活動中,一方當事人故意以不真實情況為真實的意思表示,使對方陷於錯誤認識,從而達到引起一定民事法律關係的不法行為。兩者都可表現為在經濟活動中採用欺騙方法取得對特定財物的不法佔有狀態,主要區別在於:
一是民事欺詐行為的當事人採取欺騙方法,旨在誘使對方陷入認識錯誤並與其交易從而獲取一定的經濟利益,不具有非法佔有公私財物的目的;而詐騙罪實施欺騙的目的是讓對方陷於錯誤認識而處分財產,從而達到非法佔有公私財物的目的。
二是民事欺詐行為人在簽訂合同之後,總會以積極的態度創造條件履行合同;詐騙行為人根本無履行誠意或履行能力,即使有一點履行合同的行為,也是象徵性的“虛晃一槍”。
三是民事欺詐行為人為了減輕責任可能進行一定程度的辯解,但不會逃避承擔責任;而詐騙行為人則是要使自己逃避承擔責任,最終使對方遭受損失。
其中,是否具有非法佔有的目的是二者相區分的關鍵所在。除非常典型的情況下,非法佔有的目的通常都是根據一定的客觀事實來推定的。儘管“非法佔有目的”屬於行為人的主觀心理狀態,但它必然通過一系列外化的客觀行為表現出來,我們可以根據其客觀行為表現以及行為效果推定行為人的主觀心理態度。
一般來講,藉助合同實施詐騙犯罪的行為,在訴訟證明和司法認定非法佔有目的過程中,須綜合考慮、審查分析以下幾個要素:
1.要看合同主體身份是否真實;
2.要審查行為人有無履約能力;
3.要審查行為人有無採取詐騙的行為手段;
4.要審查行為人有無履行合同的實際行動;
5.要審查行為人未履行合同的原因;
6.要審查行為人的履行態度是否積極;
7.要審查行為人對財物的主要處置形式;
8.要審查行為人的事後態度是否積極。
綜上所述,區分詐騙行為與詐騙罪,最重要的還是要看是否具有非法佔有的目的,這是區分二者的關鍵所在,之後再從意思表示、履約能力和實際行動等等各方面來具體問題具體分析,這樣我們才能更準確地得出究竟屬於哪一類的結論。
-
該如何樣才夠成詐騙罪
律師解答:滿足詐騙罪的構成要件。律師解析:滿足以下條件並且詐騙數額在三千元以上就可以定性為詐騙罪。(一)客體要件詐騙罪侵犯的客體是公私財物所有權。(二)客觀要件詐騙罪往客觀上表現為使用欺詐方法騙取數額較大的公私財物。(三)主體要件本詐騙罪主體是一般主...
-
網絡詐騙五萬能判緩刑麼
律師解析:1、行為人的網絡詐騙行為金額達到五萬元的,若滿足緩刑適用相關條件是可能判處緩刑的。2、根據我國《刑法》規定,對於被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,犯罪情節較輕;有悔罪表現;沒有再犯罪的危險;宣告緩刑對所居住社區沒有重大不良影響的,可以宣告...
-
投資被騙了資金還能不能要回來
律師解析:如果達到立案標準警方立案調查了,則能夠追回來;犯罪沒有立案的,則追回的可能性較小。如果達到立案標準警方立案調查了,則能夠追回來;犯罪沒有立案的,則追回的可能性較小。詐騙公私財物,數額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處或者單處罰金;數額巨大或...
-
違建的認定和拆除程序
律師解析:政府機關拆除違章建築應經過以下程序:1、立案調查。政府執法機關發現違法事實,或者接到羣眾舉報、投訴的違法事實後,應當作出立案決定,並對違法事實進行調查。2、將違法事實告知違法當事人,當事人要求聽證的,應舉行聽證。3、作出處罰決定。法律依據:《行政強...