税收行政複議和行政訴訟的區別是什麼
一、税收行政複議和行政訴訟的區別是什麼
①性質不同。税務行政複議是屬於行政機關的行政活動,税務行政訴訟是屬於司法機關的司法活動。
②管轄機關不同。税務行政複議原則上由原處理機關的上一級税務機關或本級人民政府管轄;而税務行政訴訟則由人民法院管轄。
③審理方式和程序不同。人民法院審理税務行政案件實行合議、迴避、公開審判、兩審終審和辯論制度;而税務複議機關審查税務複議案件以書面審查為原則(必要時才採取其他方式),且實行一級複議制度。
④效力不同。人民法院對税務行政案件的判決和裁定具有終局性,當事人對裁決和裁定不服只能進行申訴,且申訴不影響法院裁決的執行力;税務行政複議則不同,除國務院所作的裁決外,其他複議機關所作的税務行政複議決定不具有終局性,申請人對複議決定不服可向人民法院提起訴訟。
二、什麼是行政複議和行政訴訟
行政複議,以書面審查為主,以不調解為原則。行政複議的結論做出後,即具有法律效力。
注意:只要法律未規定複議決定為終局裁決的,當事人對複議決定不服的,仍可以按行政訴訟法的規定,向人民法院提請訴訟。
注意:當事人提出行政複議,必須是在行政機關已經做出行政決定之後,如果行政機關尚沒做出決定,則不存在複議問題。
行政複議以行政相對方的申請為前提。行政管理相對方提出複議申請是因不服行政機關的具體行政行為而產生的。行政複議是行政機關處理行政爭議的活動。
簡單來説:複議的任務是解決行政爭議,而不是解決民事或其他爭議。
行政訴訟是指公民、法人或其它組織認為行政機關及其工作人員的具體行政行為侵犯其合法權益,依法定程序與要求向人民法院提起訴訟,並由人發法院對具體行政行為進行審查並作出裁決的活動。
行政訴訟和行政複議是兩個並行的法律救濟制度。對公民、法人和其他組織而言,行政訴訟和行政複議都有對其合法權益保護的救濟功能。但兩者有着區別,行政複議是行政機關內部的監督制度,是在行政訴訟之前進行的。而行政訴訟是司法救濟,由人民法院作出訴訟裁決,是最終的解決辦法,也被稱作“司法最終救濟”原則。兩者比較而言。
最後,行政複議主要的審理原則是審查,行政複議需要向對方先提出申請。行政訴訟是按照法定程序進行審理,是人民法院根據民事的行政行為審查然後裁決。行政複議和行政訴訟需要當事人根據具體情況而定。在進行訴訟之前可以先諮詢律師的意見。
-
偷税漏税要坐幾年監獄?
一、偷税漏税要坐幾年監獄需要入獄三年,偷税漏税數額巨大的,可入獄三到7年不等。具體的量刑標準是:1、逃避繳納税款數額較大並且佔應納税額百分之十以上的,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處罰金。2、數額巨大並且佔應納税額百分之三十以上的,處三年以上七年以下有期...
-
偷税漏税五百萬的行政處罰標準是什麼
一、偷税漏税五百萬的行政處罰標準是什麼?偷税漏税五百萬的行政處罰標準是,追繳其不繳或者少繳的税款、滯納金,並處不繳或者少繳的税款百分之五十以上五倍以下的罰款;構成犯罪的,依法追究刑事責任。《税收徵收管理法》第六十三條納税人偽造、變造、隱匿、擅自銷燬...
-
一般偷税有幾種懲罰方式
主要是處以罰款或者是判刑具體如下:(1)納税人偷税額佔應納税款的百分之十以上不到百分之三十,偷税數額在一萬元以上不到十萬元的,或兩年內因偷税被税務機關給予兩次以上行政處罰又偷税且偷税額在一萬元以上的,處三年以下有期徒刑或拘役,並處偷税數額一倍以上五倍以...
-
偷税漏税會被吊銷會計資格嗎?
一、偷税漏税會被吊銷會計資格嗎偷税漏税是會被吊銷會計資格的,公司會計人員幫助偷税漏税的,是從犯,會受到法律處罰。會計人員有下列情形之一,情節嚴重的,由縣級以上人民政府財政部門吊銷會計從業資格證書,5年內不得重新取得會計從業資格證書:1、會計人員被動地受單位...