税收訴訟和税收復議的區別是怎樣的?
一、税收訴訟和税收復議的區別是什麼?
税務行政訴訟與税務行政複議的主要區別:
①性質不同。税務行政複議是屬於行政機關的行政活動,税務行政訴訟是屬於司法機關的司法活動。
②管轄機關不同。税務行政複議原則上由原處理機關的上一級税務機關或本級人民政府管轄;而税務行政訴訟則由人民法院管轄。
③審理方式和程序不同。人民法院審理税務行政案件實行合議、迴避、公開審判、兩審終審和辯論制度;而税務複議機關審查税務複議案件以書面審查為原則(必要時才採取其他方式),且實行一級複議制度。
④效力不同。人民法院對税務行政案件的判決和裁定具有終局性,當事人對裁決和裁定不服只能進行申訴,且申訴不影響法院裁決的執行力;税務行政複議則不同,除國務院所作的裁決外,其他複議機關所作的税務行政複議決定不具有終局性,申請人對複議決定不服可向人民法院提起訴訟。
二、行政複議法的規定是什麼?
行政複議,以書面審查為主,以不調解為原則。行政複議的結論做出後,即具有法律效力。
注意:只要法律未規定複議決定為終局裁決的,當事人對複議決定不服的,仍可以按行政訴訟法的規定,向人民法院提請訴訟。
注意:當事人提出行政複議,必須是在行政機關已經做出行政決定之後,如果行政機關尚沒做出決定,則不存在複議問題。
行政複議以行政相對方的申請為前提。行政管理相對方提出複議申請是因不服行政機關的具體行政行為而產生的。行政複議是行政機關處理行政爭議的活動。
簡單來説:複議的任務是解決行政爭議,而不是解決民事或其他爭議。
行政訴訟是指公民、法人或其它組織認為行政機關及其工作人員的具體行政行為侵犯其合法權益,依法定程序與要求向人民法院提起訴訟,並由人發法院對具體行政行為進行審查並作出裁決的活動。
行政訴訟和行政複議是兩個並行的法律救濟制度。對公民、法人和其他組織而言,行政訴訟和行政複議都有對其合法權益保護的救濟功能。但兩者有着區別,行政複議是行政機關內部的監督制度,是在行政訴訟之前進行的。而行政訴訟是司法救濟,由人民法院作出訴訟裁決,是最終的解決辦法,也被稱作“司法最終救濟”原則。兩者比較而言。
在當代的社會,因為對税務機關所作出的徵收税收的決定不滿意的話,可以提出行政複議,也可以提出行政訴訟,但是行政複議必須要在前面。這是屬於行政複議前置的一種具體的情形,必須要遵守。
-
在訴訟發生時税收程序法的作用是什麼
一、在訴訟發生時税收程序法的作用是什麼?1、對税收程序立法的指導作用。在税收程序法的內部結構中,税收程序法原則位於税收程序法價值取向、目標模式和具體制度的中介,對税收程序法的制定提供綱領性指導作用。2、為税收程序法的解釋和統一適用提供依據。由於原則...
-
第一次偷税漏税不用坐牢嗎?
一、第一次偷税漏税不用坐牢嗎?不需要坐牢,此時有特別條款的規定。逃税是指納税人故意違反税收法規,採用欺騙、隱瞞等方式逃避納税的違法行為。不管是使用什麼樣的手段偷税,都已經嚴重的破壞了國家的税收制度,這種行為肯定是需要承擔法律責任的。經税務機關依法下...
-
單位犯逃税罪追責對象是誰?
一、單位犯逃税罪追責對象是誰?追責對象是用人單位和主要領導。納税人採取欺騙、隱瞞手段進行虛假納税申報或者不申報,逃避繳納税款數額較大並且佔應納税額百分之十以上的,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處罰金;數額巨大並且佔應納税額百分之三十以上的,處三年以上...
-
偷税漏税罪的追訴時效是多久
一、偷税漏税罪的追訴時效是多久(一)法定最高刑為不滿五年有期徒刑的,經過五年;(二)法定最高刑為五年以上不滿十年有期徒刑的,經過十年;(三)法定最高刑為十年以上有期徒刑的,經過十五年;(四)法定最高刑為無期徒刑、死刑的,經過二十年。如果二十年以後認為必須追訴...