當事人協議書與遺囑有區別嗎？

一、當事人協議書與遺囑有區別嗎？

兩者是有區別的；

(1)法律性質不同。遺囑是立遺囑人的單方法律行為，體現立遺囑人的個人意志，不受他人意志影響，立遺囑人可以單方將之變更或撤銷。分產協議則須兩個以上民事主體達成合議，體現的是所有協議主體的共同意志，如不符合法定或約定的條件，協議一方不得單方變更或撤銷;

(2)處分的財產不同。遺囑是對立遺囑人對其本人所享有的個人財產的處分，分產協議所處分的不限於家祖長輩的個人財產，也可以是家族成員的共同財產;

(3)發生法律效力的時間不同。遺囑自被繼承人死亡時發生法律效力，分產協議一般自協議各方簽字時生效，如果附有條件或期限，則自條件或期限成就是發生法律效力。

父母子女之間約定父母的房產在父母死亡後歸子女所有的協議，屬分產協議而非父母所立的遺囑，父母子女在分產協議中所附的期限排除了父母對該房屋的繼承權，應取得該房屋所有權的子女先於父母死亡的，對該房產的期待權應有該子女的其他法定繼承人繼承。

遺囑能力是自然人依法享有的設立遺囑，以依法自由處分其財產的行為能力。遺囑為民事行為，設立人必須有相應的民事行為能力。依我國現行法規定，只有完全民事行為能力人，才有設立遺囑的行為能力即遺囑能力，不具有完全民事行為能力的人不具有遺囑能力。因此，遺囑人須為完全民事行為能力人。

根據我國《繼承法》第22條的規定，無行為能力人或者限制行為能力人所立的遺囑無效。遺囑人是否具有遺囑能力，以遺囑設立時為準。在設立遺囑時，遺囑人有遺囑能力的，其後雖喪失遺囑能力，遺囑也不因此失去效力。反之亦然。所以，最高人民法院在《關於貫徹執行<中華人民共和國繼承法>若干問題的意見》第41條中明確規定：“遺囑人立遺囑時必須有行為能力。無行為能力人所立的遺囑，即使本人後來有了行為能力，仍屬無效遺囑。遺囑人立遺囑時有行為能力，後來喪失了行為能力，不影響遺囑的效力。”

綜合上面所説的，協議書一般是針對於兩個人所產生的效力，而對於遺囑是針對於一個人就可以產生效力，但不管是哪一種都需要結合法律規定的條款來，協議收只要雙方簽字就可以受到法律的保護，而地於遺囑就需要在被繼承者死亡了之後才可以進行分配。