房地產買賣合同做抵押可以嗎，法律效果是什麼？

在購房後，有的房主想用房屋作抵押取得貸款，但是有時候尚未辦理房產證，對於這種情況，有的房主很疑惑是否可以用購房合同作抵押。那麼，究竟房地產買賣合同做抵押可以嗎?有什麼法律效果呢?今天，本站小編為您解答。

一、房地產買賣合同具有相對性，對第三人沒有價值，不能抵押

（一）根據法律規定，抵押物的範圍有：

1、抵押人一切的房屋和另外的地上定着物。

2、抵押人在建造中的房屋或者另外的建築物。

3、抵押人購買的預售房屋。

4、抵押人一切的國有土地使用權。

5、抵押人一切的機器設備、交通工具和另外的財產。

6、依法能抵押的另外的財產。

（二）抵押物的禁止範圍：

1、土地所有權。

2、耕地、宅基地、自留地、自留山等集體一切的土地使用權。

3、學校、幼兒園、醫院等以公益為目的的事業單位、社會團體的教育設施、醫療衞生設施和另外的社會公益設施。

4、所有權、使用權不明或者有爭議的財產。

5、依法被查封、扣押、監管的財產。

6、依法不得抵押的財產。

所以合同是不能作為抵押財產的，實踐中，也不會有人會接受合同作為抵押，因為合同具有相對性，即便抵押了，抵押權人也無權要求合同義務方履行合同，該合同抵押權根本無法實現。

二、即使用房地產合同作抵押，也是無效的擔保合同，無效的後果有：

擔保合同無效產生的直接後果就是合同所設定的保證、抵押、質押或其他擔保形式不發生擔保效力。

但擔保合同的無效並不能必然免除擔保人的責任，擔保人還可能承擔擔保合同以外的其他民事責任。如，根據我國《擔保法》及相關司法解釋的規定，擔保合同被確認無效後，債務人、擔保人、債權人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任，具體情況如下：

1、主合同有效而擔保合同無效，債權人無過錯的，擔保人與債務人對主合同債權人的經濟損失，承擔連帶賠償責任;債權人、擔保人有過錯的，擔保人承擔民事責任的部分，不應超過債務人不能清償部分的二分之一。

2、主合同無效而導致擔保合同無效，擔保人無過錯的，擔保人不承擔民事責任;擔保人有過錯的，擔保人承擔民事責任的部分，不應超過債務人不能清償部分的三分之一。

所以，是不能用房地產買賣合同作抵押的，因為合同具有相對性，對第三人是沒有價值的。即使抵押，也是無效的擔保合同，根據雙方過錯承擔民事責任。如果您還有任何的法律疑問，可以來電諮詢我們本站網站的專業律師，我們會根據您的具體問題進行解答。