締約過失責任有哪些情形

一、締約過失責任有哪些情形

1、假借訂立合同，惡意進行磋商。

2、故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或者提供虛假情況。

3、泄露或不正當使用在訂立合同過程中知悉的商業祕密。

4、其他違背誠實信用原則的行為。這類行為主要是指違反先合同義務的行為，通常有以下情形：

(1)、未盡通知、協助等義務，增加了相對方的締約成本而造成損失。

(2)、未盡告知義務。

(3)、未盡照顧、保護義務，造成對方當事人人身、財產的損害。

二、締約過失責任構成要件是什麼

1、締約一方當事人有違反法定附隨義務或先合同義務的行為。在締約階段，當事人為締結契約而接觸協商之際，已由原來的普通關係進入到一種特殊的關係(即信賴關係)，雙方均應依誠實信用原則互負一定的義務，一般稱之為附隨義務，即互相協助、互相照顧、互相告知、互相誠實等義務。若當事人違背了其所負有的附隨義務，並破壞了締約關係，就構成了締約過失，才有可能承擔責任。

2、該違反法定附隨義務或先合同義務的行為給對方造成了信賴利益的損失。如果沒有損失，就不會存在賠償問題，而所謂信賴利益損失，指相對人因信賴合同會有效成立卻由於合同最終不成立或無效而受到的利益損失，這種信賴利益必須是基於合理的信賴而產生的利益，即在締約階段因為一方的行為已使另一方足以相信合同能成立或生效。若從客觀的事實中不能對合同的成立或生效產生信賴，即使已經支付了大量費用，這是因為締約人自身判斷失誤造成的，不能視為信賴利益的損失。

3、違反法定附隨義務或先合同義務一方締約人在主觀上必須存在過錯。這裏的過錯既包括故意也包括過失。無論是故意還是過失，只要在締約階段違反了附隨義務，並對合同最終不能成立或被確認無效或被撤銷負有過錯，就應當承擔締約過失責任。並且，責任的大小與過錯的形式沒有任何關係，這是因為締約過失責任以造成他人信賴利益損失為承擔責任的條件，其落腳點在於行為的最終結果，而非行為的本身。

4、締約人一方當事人違反法定附隨義務或先合同義務的行為與對方所受到的損失之間必須存在因果關係。即相對方的信賴利益損失是由行為人的締約過失行為造成的，而不是其他行為造成的。如果這二者之間不存在因果關係，則不能讓其承擔締約過失責任，這是該責任制度的內在要求。

以上是四個要件缺一不可，否則就不能產生締約過失責任。同時四要件間又是彼此聯繫的有機整體，締約過失責任的認定必須嚴格按照這四個構成要件來進行。

根據規定，當事人在訂立合同過程中知悉的商業祕密無論合同是否成立，不得泄露或者不正當地使用，泄露或者不正當地使用該商業祕密給對方造成損失的，應當承擔損害賠償責任。市場交易中，設立締約過失責任制度，對於保護締約合同無過錯一方有重要的意義。同時，也是增強市場管理、保護交易安全的必要措施。