顛覆國家政權罪的認定
一、顛覆國家政權罪與分裂國家罪的區別
兩罪都是極為嚴重的危害國家安全的犯罪,因此處罰很重,在條文上位於本章犯罪的前列。
二者主要區別:
(1)犯罪的直接客體不同。本罪客體是國家政權,後罪客體是國家統一。
(2)犯罪行為內容不同。本罪是顛覆政權,後罪是分裂國家。
(3)犯罪主觀主面和犯罪目的相應地存在區別。
二、顛覆國家政權罪與煽動顛覆國家政權罪的區別
一是行為方式不同,本罪是組織、策劃、實施的方式,後罪則是煽動羣眾的方式。二是犯罪故意不同,但兩罪在犯罪的直接客體上、犯罪目的上是完全相同的,這正是它們被規定於同一條文的原因。
-
虛開發票罪司法解釋
最高人民法院《關於適用〈全國人民代表大會常務委員會關於懲治虛開、偽造和非法出售增值税專用發票犯罪的決定〉的若干問題的解釋》為正確執行《全國人民代表大會常務委員會關於懲治虛開、偽造和非法出售增值税專用發票犯罪的決定》(以下簡稱《決定》)。依法懲...
-
顛覆國家政權罪構成要件
1、客體要件本罪侵犯的客體是人民民主專政的政權和社會主義制度。2、客觀要件中央政權的地位是顯而易見的,但是,犯罪分子也可能是推翻地方人民政府作為第一步,進而推翻中央人民政府,以實現其推翻人民民主專政的政權和社會主義制度的最終目的。因此,實施推翻地方人民...
-
騙取出口退税罪司法解釋
最高人民法院《關於審理騙購外匯、非法買賣外匯刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第一條:以進行走私、逃匯、洗錢、騙税等犯罪活動為目的,使用虛假、無效的憑證、商業單據或者採取其他手段向外匯指定銀行騙購外匯的,應當分別按照刑法分則第三章第二節、第一百...
-
逃税罪構成要件
(一)客體要件逃税罪的客體是指逃税行為侵犯了我國的税收徵收管理秩序。(二)客觀要件本罪的客觀方面表現為:納税人採取欺騙、隱瞞手段,進行虛假納税申報或者不申報,逃避繳納税款數額較大且佔應納税額百分之十以上;扣繳義務人採取欺騙、隱瞞手段不繳或者少繳已扣、...