合同意思表示一致的民事法律行為嗎？

一、合同意思表示一致的民事法律行為嗎?

合同是一方或雙方意思表示一致的民事法律行為”，是錯誤的，正確的應該是“合同是兩方以上當事人意思表示一致的法律行為”。

民事法律行為有單方和多方之分。僅有一方的意思表示就可以成立的民事法律行為，稱之為單方法律行為;經由雙方或多方意思表示一致扌能成立的法律行為，稱之為雙方法律行為。合同屬於雙方或多方法律行為，意味着合同的當事人必須兩方以上，且各方當事人的意思表示必須一致，合同才能成立。

合同當事人的法律地位平等。合同是平等主體之間的權利義務關係。合同的各方當事人，不論是自然人還是法人，也不論他們在合同之外有無行政隸屬關係以及經濟實力如何，其律地位都是平等的，任何一方不得對他方加以限制和強迫命合。

二、怎麼從合同的責任方面來審查合同?

1.違約責任類型的確定

從合同的責任方面來審查合同，首先違約責任即是違反合同的民事責任，除了民事責任外，合同的當事人還有可能承擔行政或者刑事的責任。

2.違約主張的確定

根據所涉及的合同的不同責任，律師審查時可以提出不同的主張。如果合同一方當事人違約，應承擔違約責任，根據不同的案情可以提出要求對方繼續履行合同，採取補救措施，賠償損失等要求。在選擇違約請求時應站在一方當事人的立場上考慮。要考慮當事人的合同性質，合作的關係，未來的交往情況，從多角度分析並跳出合同分析合同的利弊，充分考慮到一方當事人的利益取向。

3.糾紛解決途徑的確定

如果合同存在違約和侵權競合的情況就要考慮到解決糾紛的途徑、方式、方法及要求。比如是通過訴訟解決還是仲裁解決，是選一方所在地還是他方所在地進行訴訟(當然指那些可以選擇受理訴訟地的合同)。總之，律師應多方位的考慮，最終為一方當事人謀取利益的最大化。

綜上所述，從合同的責任方面來審查合同需要注意違約責任、違約主張、違約的解決途徑和方法等方面的內容，文中有詳細的介紹。且合同這個概念本身表達的即具有意思一致的意思。雙方意思一致才形成合同，這種客觀上的形成即是法律上的成立概念。