開發商交付房屋存在質量問題,可以拒收房屋並要求解除合同嗎?
【摘要】
商品房質量問題,業主拒收房屋的現象,我們屢見不鮮。那麼到底什麼情況下業主可以“理直氣壯”地拒收房屋呢?房屋交付的法定標準是什麼?下面我們結合一個簡單案例,對這個問題進行分析。
【案例簡述】
2010年3月彥某與H公司簽訂《商品房買賣合同》,雙方約定,彥某購買H公司開發的203房屋。合同約定2012年12月底交房。在房屋交接過程中,彥某發現房屋地面空鼓、有裂縫、牆垂直度超標滲水、模板外露、外牆滲水等質量問題,拒絕收房並主張H公司承擔違約責任。H公司主張房屋已竣工驗收合格,符合法定及約定的交付條件;公司也已經於2012年12月向彥某發出了入夥通知書,通知彥某接收房屋。
【代理過程】
彥某主張H公司交付的房屋存在質量問題,不符合交付合同約定的交付條件,更無法實際居住使用,致使合同目的不能實現,根據合同法的規定,彥某主張解除合同,並主張拒絕接收房屋。
懷向陽律師在代理H公司處理本案時,針對合同約定和基本案情,提出以下辯稱意見:一,H公司不存在逾期交房的違約行為;房屋已滿足交付標準,完成了工程竣工備案。彥某在驗收房屋時存在的房屋漏水等問題不屬於主體結構質量問題,僅僅屬於質量瑕疵,所以彥某無權主張拒收房屋;彥某以房屋局部瑕疵為由拒絕收房屬於買受人自身原因,應視為完成房屋交付。二,房屋交付時存在的質量瑕疵,H公司願意承擔保修責任,彥某不配合造成的擴大損失不應由H公司承擔,且彥某也負有減損義務。
【判決結果】
一審法院駁回彥某的訴訟請求。
【律師點評】
本案的主要焦點在於房屋交付的標準及房屋存在質量問題能不能拒收。
1、房屋交付標準是什麼?
依據我國《建築法》等相關法律的強制性規定,商品房交付使用的法定最低質量標準是包括工程設計、施工、建設、監理單位四方的工程質量竣工驗收和消防專項驗收均為合格,不符合該最低標準的房屋不得交付使用。合同約定的交房條件高於上述最低標準的,以合同約定為準;合同約定的交房條件低於上述最低標準的,該合同約定無效,應當滿足最低交房標準。日常生活中,如果開發商拒絕出示《建築工程竣工驗收備案表》,業主可以走法律途徑維權,拒絕收房,並要求開發商承擔逾期交房的違約責任。
2、房屋存在質量問題,不能拒絕接收?
商品房質量問題分為房屋主體質量不合格或嚴重影響正常居住的商品房質量問題,以及一般質量問題,也即房屋質量瑕疵。根據《最高人民法院關於審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十三條的規定,因房屋質量問題嚴重影響正常居住使用,買受人請求解除合同和賠償損失的,應予支持。交付使用的房屋存在質量問題,在保修期內,出賣人應當承擔修復責任。所以説,一般質量問題,並不會導致買受人不能實現合同目的,買受人並不享有合同解除權,出賣人只需要在保修期內承擔修復責任。“房屋主體質量不合格或嚴重影響正常居住的商品房質量問題”才享有合同解除權。
那麼,怎麼判斷是否嚴重影響正常居住的商品房質量問題或房屋主體質量不合格,司法實踐中有沒有明確的衡量標準?“正常居住使用”不是一個可操作性較強的技術概念,更多地存在於人們的生活觀念中,應當結合商品房是否對買受人的生命和財產安全及身體健康造成重大影響、是否嚴重干擾和影響了買受人的正常生活、可否修復等因素,根據生活常識和經驗予以綜合判斷,必要時通過委託質量鑑定的方式予以確定。
-
符合十個條件之一,法院就支持你退房!
符合十個條件之一,法院就支持你退房!遲延交付房屋超過一定期限延遲交房是指到了開發商與購房人在合同中約定的交房日後,卻遲遲得不到開發商的入住通知。《最高人民法院關於審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十五條規定,在開發商與購房者約定...
-
發生非醫療事故的醫療糾紛,患者應該如何獲得賠償?
1、與醫療事故相同,及時封存病歷。2、醫療過錯鑑定。經醫學會的鑑定不屬於醫療事故時,患者可就院方提供的醫療行為是否存在過錯,以及過錯與損害結果之間是否存在因果關係,向有鑑定資質的司法鑑定中心申請司法鑑定。3、與醫院方協商談判,就賠償金額達成協議。4、向法...
-
股票交了幾萬服務費被騙能要回來嗎,投顧公司非法薦股怎麼去投訴
▋文章精選:牛市又來了?股市的日益火熱,導致非法網絡薦股又出現了,在各種股票交流羣之後,現在與時俱進改直播間了!要知道非法薦股行為是法律所不能容忍的,監管層一直以來對此都是嚴厲打擊態度。對投資者而言,千萬不要被所謂的“股神”和“專家”們所忽悠。▋希望以下經...
-
簽了電影版權認購合同發現被騙了,能維權處理嗎?
正文摘要:一些無良的影視公司打着大投資大陣容的旗號招搖撞騙,其實最終根本兑現不了分紅的承諾。他們口中所謂的大投資都是子虛烏有的。投資者也很難發現自己被騙。因為電影的獲利時間太長,是在電影下映之後的三到六個月的時間才能獲得分紅,而那個時候這些無良公司...