“假一賠×”判案的啟示與價值 ‖大竹縣律師
為取得消費者的信任感,很多經營者在銷售商品時會作出“假一賠五”“假一賠十”甚至“假一賠百”的承諾。但在發生糾紛時,消費者和經營者往往會對“假一賠×”的條款產生爭議。近日北京互聯網法院審理了一起案件,依法判處商家向消費者進行“假一賠五”的5倍賠償。
據悉,消費者在網店購買了一個水槽,原因是商品頁面特別標註了“220mm加深槽身”“再一次刷新深度”等廣告語,而且還標註了“假一賠五”。然而消費者收貨後發現該水槽深度竟然不足210mm,於是消費者起訴商家,要求其履行“假一賠五”的承諾。大竹刑事律師
這一案例之所以受關注主要有以下原因:其一,“假一賠×”的承諾在現實中很常見,但往往做不到,受傷害的都是消費者。其二,“假一賠×”的“假”一般被認為是假冒商品,而北京互聯網法院認定商家虛假宣傳也是造假。其三,依法判處商家對消費者5倍賠償,這一結果刷新人們對“假一賠×”的認知。
《消費者權益保護法》第五十五條規定了“假一賠三”;第十六條規定,經營者和消費者有約定的,應當按照約定履行義務,比如經營者承諾“假一賠五”就該履行“賠五”。另外,《食品安全法》有“假一賠十”的規定,這些“假一賠×”的規定可有效保護消費者權益。大竹律師 大竹律師事務所 大竹離婚律師
此次北京互聯網法院根據《消費者權益保護法》第二十條規定,經營者向消費者提供有關商品或者服務的質量、性能、用途、有效期限等信息,應當真實、全面,不得作虛假或者引人誤解的宣傳,認為該商家的不實宣傳同樣屬於造假,繼而判決“假一賠五”,可以説至少有三方面的積極意義。
首先,對商家“任性承諾”“虛假宣傳”是種警示。商家為了促銷可以作出相關承諾,這種承諾既是一種宣傳也是一種約定。如果“承而不諾”則涉及虛假宣傳乃至構成欺詐,要為此承擔後果。北京互聯網法院此次向商家普及了一個常識是,“假一賠×”的“假”還包含宣傳與實際不符。
其次,提示消費者要敢於對商家“假一賠×”較真。此案告訴消費者,“假一賠×”的“假”有豐富內涵,要根據具體問題具體分析,虛假承諾、虛假宣傳同樣也是“假”,理應讓商家根據承諾來賠償。
第三,對其他司法機關審理類似案件也有參考意義。雖然我國不是判例法國家,但關於“假一賠×”案件的公正審理,經媒體報道後對其他司法機關也有參考意義,主要是如何來理解和認定“假一賠×”的“假”。顯然只有準確認定其中的“假”,才能更好地維護社會公平和司法公正形象。
這一案例引起輿論關注,足以説明該案判決具有廣泛的社會意義。在消費對經濟增長貢獻越來越大的語境下,無論是商家還是消費者,不管是司法機關還是監管部門,都要準確認識法律規定,為消費“保駕護航”。
筆者以為,除了商家、消費者、司法機關要準確認識“假一賠×”中的“假”,法律層面能否對“假貨”的概念予以明確界定,也值得思考。一旦法律把“假貨”的各種內涵界定清楚,或許就不會佔用司法資源了。
-
婚前隱瞞精神病離婚怎麼辦,大竹縣律師
婚前隱瞞精神病離婚的解決方式是可以請求法院撤銷婚姻。根據法律規定,一方患有重大疾病的,應當在結婚登記前如實告知另一方;不如實告知的,另一方可以向人民法院請求撤銷婚姻。所以,在婚前隱瞞精神病是不用採用離婚手續的,只需要申請撤銷婚姻關係就可以。温馨提醒您,根...
-
【法院説法】掛車未投交強險,意外致死如何賠償‖大竹律師
【案情簡介】天降輪胎引發糾紛2021年11月,李某駕駛牌照為魯H6*5/魯H7*2掛重型半掛牽引車,沿省道行駛至浚縣小河鎮杜莊路段,魯H7*2掛重型半掛自卸車雙排輪胎脱落,與道路西側的行人趙某及趙某停放的三輪摩托車和權某停放的三輪電動車發生交通事故,致行人趙某腦顱死...
-
2、刑法上的侮辱罪、誹謗罪與民法上的名譽侵權行為的區別
一、刑法上的侮辱罪、誹謗罪與民法上的名譽侵權行為行為法律規定侮辱罪(暴力)第二百四十六條【侮辱罪】【誹謗罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。前款罪,告訴的才處理,但是嚴重危...
-
大竹律師發表關於離婚糾紛的強制執行申請書
申請人:向某梅,女,漢族,出生於1984年4月1日,身份證號碼513xx401XXXX,住四川省達州市通川區,聯繫電話:被申請人:周某波,男,漢族,出生於1979年10月14日,身份證號碼513021xx014XXXX,住四川省達州市通川區,聯繫電話:大竹縣律師大竹律師大竹縣律師事務所大竹離婚律師大竹縣刑事律師...