韓某某成功取保的親辦案例
案件簡介:當事人韓某某,男,2004年9月19日出生,回族,系寧夏海原縣人,因在青海西寧涉嫌掩飾隱瞞犯罪所得罪,涉案流水高達30多萬元,,2023年02月19日因涉嫌掩飾隱瞞犯罪所得罪,被河南省泌陽縣公安局刑事拘留,2023年3月02日當事人家屬及時委託肖律師辯護。
辦案經過:肖律師接受委託後,立即會見當事人,瞭解案件情況及其本人供述內容。經研判,肖律師認為:一是犯罪嫌疑人韓嘉俊的犯罪行為不構成掩飾隱瞞犯罪所得,可能構成幫助信息網絡犯罪活動罪。及時提交變更強制措施申請書、法律意見書。並經過與檢察機關耐心得溝通。
根據最高人民法院刑事審判第三庭、最高人民檢察院第四檢察廳、公安部刑事偵查局“正確區分幫助信息網絡犯罪活動罪、掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪與詐騙罪的界限”的3項規定:2.行為人向他人出租、出售信用卡後,在明知是犯罪所得及其收益的情況下,又代為轉賬、套現、取現等,或者為配合他人轉賬、套現、取現而提供刷臉等驗證服務的,可以掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪論處。3.明知他人利用信息網絡實施犯罪,僅向他人出租、出售信用卡,未實施其他行為,達到情節嚴重標準的,可以幫助信息網絡犯罪活動罪論處。二是、儘管當事人的掩飾隱瞞犯罪所涉案金額巨大,但屬於僅提供銀行卡,沒有代為轉賬、套現、取現等行為。在整個犯罪中處於從犯地位。
具體理由如下:一是僅構成幫助信息網絡犯罪活動罪從,二是僅提供銀行卡,沒有代為轉賬、套現、取現等行為。在整個犯罪中處於從犯地位。被告人的最低起刑點應該是三年或三年以下,三是被告人有坦白和認罪認罰的法定從輕情節等。
案件結果:韓某某成功被泌陽縣人民檢察院取保候審。
-
注意訴訟時效,否則可能敗訴
注意訴訟時效,否則可能敗訴一則武漢債務案例,2010年9月20日,張某向好友李某出借人民幣四十餘萬元,約定年利率10%,借條上寫明2011年的9月20日連本帶利按時歸還。2011年9月20日,到了約定還款時間,李某以手頭不寬裕為由想延遲還款,但並未承諾具體何時還款,張某念及這是自...
-
抖音中相互謾罵毀名譽,誰是贏家?
來源:中國法院網|作者:朱可萱抖音等社交軟件的普及,令人們表達自我和獲取信息渠道更加便捷。因意氣之爭便將惡言惡語、公開詆譭發佈到抖音賬號上,令眾人圍觀,這是否應負相應的法律責任?近期,河南省西平縣人民法院審結了一宗名譽權糾紛案件。夏某、杜某均系“抖音”軟...
-
不孝的子女,天理不容
不孝的子女,天理不容執行法官為3000元“較真”,終將一筆贍養費足額執行到位贍養費執行案件是一類比較特殊的涉民生案件,這類案件普遍標的額不大,但申請人基本都是沒有勞動能力,沒有收入的老人。每一位執行法官深知,一筆微薄的贍養費的背後,是一個老人的期許,更是一個老...
-
企業勞動法律風險防控
企業勞動法律風險防控一文通在以人才為載體的科技生產力競爭態勢下,企業的人力資源成為了核心競爭力的首要因素,在企業經營管理中,除了對外的業務環節外,對內的組織架構則是以勞動關係為基礎。在企業中,好的勞動管理不僅能帶來風險防控收益,還能最大程度激發出人力資...