交通事故賠償義務主體的確定原則

一、機動車交通事故損害賠償主體的判斷原則。

1.由犯錯誤從而導致事故發生的人員直接補償。根據《安全法》第七十六條的第一項就表明了機動車所發生的碰撞損傷責任，都是由犯錯誤的一方負責，如果兩方全都有做的錯的地方就要按照過失大小按百分比承擔責任、當在道路上行動的任何車輛。與沒有動力的車或者正在走路的人發生事故，除非是兩方是特意而為之的情形外，都是由機動車負責，商户情況是以機動車駕駛員是事故的形成方，這樣就有責任義務承擔所帶來的傷害損失補償。

2.提前支付原則，根據《安全法》第七十五表明，沒有交納車輛相關保險的或者是發生交通事故以後責任人逃跑的情況發生時，要有系相關組織出資先把用於治療，救助的所需要花費的錢款交納。這項規則是為了保證有事故發生後，因為責任人未繳納報銷導致的沒有多餘錢財來進行補償的情況，還有就是並沒有短時間分清楚責任歸屬的時候，對於受害人的經濟補償沒有辦法及時到位，針對這種情況出台的強制性規定，在實際情況裏，為了加強責任人做工作公司或者所駕駛的車輛的所有人的責任心，根據人道主義精神和應有的社會意識，正常的價值觀，也可以讓其對賠償做出代替暫時補償的行為。

3.代替補償：根據《安全法》第七十六條表明，如果因機動車駕駛方出現過錯，致使交通事故中出現有死亡情況或者其他形式的資產減少的，要是過錯方購買了車輛相關的保險，保險公司就應在所簽署的合同裏規定的項目依據交通事故的實際請款進行經濟補償，這就是根據購買了保險簽訂協議的，保險公司是可以幫助承擔責任的。

二、其他因素損害賠償主體的判斷原則。

上文所寫的這幾種情況僅僅是確定了交通事故賠償的主要賠償方所根據的普通規定，但是在現實當中，由於很多別的因素會導致主體賠償很難界定，從法律上來説都很有難度，下面就簡單介紹一下這類。

1.有很多車輛的歸屬權被車主放到公司名下，在這種情況下，若公司並無與車主之間的利益關係，這樣的情況通常是要追究掛靠人的責任而不是被掛靠公司的責任。但是要是雙方之間有通過機動車行駛所帶來的利益交換時，如果並沒有相關保險能夠幫助賠償，還有就是車主無法賠償的，被掛靠公司也要進行賠償。

2.有很多車主購買車輛時不是全款購買的，而是經由向銀行借貸從而購買的車，這種情況下，雖然還有借貸關係的存在但是在基本情況下因為賣方，或借貸方並沒有參與車輛利益分配，是不能被當做主體來看待的，主體贏還是駕駛員。

3.在機動車因自身問題需要到專業機構進行保養更換零件時，在維修時出現的問題，這樣的事故主體應是維修方承擔。

4.幫別人忙，沒有利益往來的事故主體，雖然沒有利益糾紛但是本着公平公正公開的原則，雙方都應該作為主體被看待。

5.如有租金，僱傭關係，經過不同法律法規的要求，雙方否會有可能成為事故主體，這主要是要根據實際情況做出判別。