留置權與流質條款有什麼區別？

在借貸關係中存在留置權和流質條款，它們是否存在矛盾關係了?我國從1995年至《物權法》的出台對於它們都有不同的定義和歸屬。所以大家可能有疑問留置權與流質條款有什麼區別?下面法律本站小編為大家做一一解答。

一、留置權與流質條款有什麼區別?

一個是抵押合同的 一個是質押合同的。

1、留置權是指債權人按照合同的約定佔有債務人的動產，債務人不按照合同約定的期限履行債務的，債權人有權依照法律規定留置財產，以該財產折價或者以拍賣、變賣該財產的價款優先受償。　　

2、流質條款，即絕押條款，是指轉移抵押物所有權的預先約定。訂立抵押(質押，下同)合同時，抵押權人和抵押人在合同中不得約定在債務人履行期限屆滿抵押權人未受清償時，抵押物所有權轉移為債權人所有。　　

3、法律依據：　　

(1)《中華人民共和國物權法》

第186條：抵押權人在債務履行期屆滿前，不得與抵押人約定債務人不履行到期債務時抵押財產歸債權人所有。

第211條：質權人在債務履行期屆滿前，不得與出質人約定債務人不履行到期債務時質押財產歸債權人所有。　　

(2)《中華人民共和國擔保法》　　

第40條：設立抵押權同時抵押權人和抵押人在合同中不得約定在債務履行期屆滿抵押權人未受清償時，抵押物的所有權轉移債權人所有。　　

(3)《最高人民法院關於適用<中華人民共和國擔保法>若干問題的解釋》　　

第57條：當事人在抵押合同中約定，債務履行期屆滿抵押權人未受清償時，抵押物的所有權轉移為債權人所有的內容無效。

二、留置權的效力

留置擔保的範圍包括主債權及利息、違約金、損害賠償金、留置物保管費用和實現留置權的費用。留置財產為可分物的、留置財產的價值應當相當於債務的金額。債務人逾期未履行債務的，留置權人可以與債務人協議以留置財產折價，也可以就拍賣、變賣留置財產所得的價款優先受償。留置權人有權收取留置財產的孳息。所收取的孳息應當先充抵收取孳息的費用。留置權人負有妥善保管留置財產的義務，因保管不善致使留置財產毀損、滅失的，應當承擔賠償責任。債務人與債權人應當在合同中約定，債權人留置財產後，債務人應當在不少於兩個月的期限內履行債務。債權人與債務人在合同中未約定的，債權人留置債務人財產後，應當確定兩個月以上的期限，通知債務人該期限內履行債務。同一動產上已設立抵押權或者質權，該動產又被留置的，留置權人優先受償;同一財產法定登記的抵押權與質權並存時，抵押權人優先於質權人受償;質權與未登記抵押權並存時，質權人優先於抵押權人受償。

以上便是留置權與流質條款有什麼區別問題的答案，大家通過以上文字可以瞭解到它們一個是抵押合同的一個是質押合同的。留置權是指債權人按照合同的約定佔有債務人的動產而流質條款是指轉移抵押物所有權的預先約定。大家在以後遇到他們時切記區分。