醫療過失判定標準的內容有哪些
一、醫療過失
醫療過失的認定最為關鍵,也是最為困難的。何謂過失?學理上向來有主觀説與客觀説兩種觀點。主觀説認為,過失在本質上是一種應受譴責的個人心理狀態。這種心理狀態是違法行為人對自己的違法行為及其後果的一種放任狀態。客觀説則認為過失是對注意義務的違反。應該説,主觀説把過失與預見的可能性相聯繫具有一定的合理性,但客觀説在過失是否存在的判斷上更加清晰具體。實際上,主觀心理狀態的判斷最終也需藉助外在的客觀標準。因此,在醫療事故糾紛處理中,應主要採用以是否違反注意義務作為衡量是否存在過失的標準。
二、過失的分類
民法上依據注意程度把過失分為具體輕過失、抽象輕過失與重大過失。具體輕過失以平常對處理自己事務所盡的注意為標準,若欠缺處理自己事務應盡的注意則認定存在具體輕過失;抽象輕過失指欠缺日常生活必要的注意;重大過失則指顯著欠缺善良管理人的注意。
在醫療事故責任中,醫生是專家,而對方是欠缺基本醫學知識的患者,醫療行為直接對患者的生命、健康產生重大影響,所以要求醫生在醫療行為中要加以高度注意,對醫療過失規定的程度很低,極輕微的過失也可能使醫療事故責任成立。判斷其過失應採用將抽象輕過失與具體輕過失相結合的標準。
三、過失的認定標準
具體説來,人民法院在判斷醫療事故責任中行為人主觀上是否存在過失時,首先看醫療機構及其醫務人員是否違反“醫療衞生管理法律、行政法規、部門規章和診療護理規範、常規”。根據現代侵權法中“違法推定過失”的原則,當存在上述情形時,人民法院就可以認定醫療機構及其醫務人員的行為具有過失。
同時也必須要考慮到醫務人員合理的技能、注意的程度以及地理範圍的差異和醫療上的緊急情形。即不僅要依據事實判斷醫療機構及其醫務人員在對患者進行醫療活動時,是否已經盡到符合其相應專業要求的注意、學識及技能標準,還應綜合分析醫生所處的具體環境與擁有的條件及醫生在緊急狀態下所能夠達到的注意程度等因素。
值得注意的是,在最高人民法院《關於民事訴訟證據的若干規定》司法解釋中,規定因醫療行為引起的侵權訴訟,實行過錯推定。也就是説,受害人不必舉證來證明醫療機構存在醫療過錯,而是由法院首先直接推定其有過錯,如果醫療機構不能舉出充分的證據來證明其無過錯,則過錯推定成立,就應承擔醫療事故侵權賠償責任。
而根據《條例》的規定,則是由專家鑑定組在事實清楚、證據確鑿的基礎上,綜合分析患者的病情和個體差異,做出鑑定結論,其中就包括對醫療機構是否存在過錯的判斷。這樣,就與上述訴訟中過錯推定的規則不協調。建議在將來修改《條例》時,也應實行由醫療機構提供證據來證明自己無過錯,證明不了,則過錯成立。只有這樣,才能較好地平衡醫患雙方的地位和利益。
瞭解以上知識以後我們知道了醫療過失判定標準的內容,其中是以醫療機構是否違反了注意義務為核心,醫療機構他們自己辯解説沒有過錯,不意味着真的沒有過錯,但是也不能一昧的責怪醫療機構,因為醫生不是神,判定的責任就必須要考慮到當時社會的醫療水平。當然我們如果對於這方面的知識不是很清楚,更多相關知識您可以諮詢本站汕尾律師。
-
醫療責任險意義是什麼?
一、醫療責任險意義是什麼?1.發展醫責險是分散醫療執業風險,減輕賠償壓力的需要首先在醫療行為中,由於醫療技術的限制、疾病譜的不可預測性和患者體質的差異性,醫療事故或醫療意外經常發生;其次,患者方經常對當前醫療科技允許範圍內得以了結果難以接受;再次,隨着人...
-
出現醫療事故,和醫院打官司流程有什麼?
一、出現醫療事故,和醫院打官司流程有什麼?患者與醫院打官司,要先收集醫院存在過錯行為的證據,再去有管轄權的法院起訴,提交起訴狀,法院決定立案的,會告知雙方開庭的時間,地點。打官司的具體流程如下:1、第一時間到醫院封存病歷,防止被修改。涉及器械的話,也需要封存。封...
-
遇到醫療事故如何對待處理?
律師解析:1.醫療糾紛發生後,當事科室負責人及當事人應積極做好解釋工作,以利糾紛及時解決。當患者或家屬不能理解或接受時,當事人可以自願填寫醫療糾紛處理委託書,科主任簽署意見,委託醫療機構負責醫療服務質量監控的部門或者專(兼)職人員處理。2.醫療機構負責醫療服...
-
哪些情形不屬於醫療過錯
一、哪些情形不屬於醫療過錯《醫療事故處理條例》規定有下列情形之一的,不屬於醫療事故:(一)在緊急情況下為搶救垂危患者生命而採取緊急醫學措施造成不良後果的;(二)在醫療活動中由於患者病情異常或者患者體質特殊而發生醫療意外的;(三)在現有醫學科學技術條件下...