哪些情形下推定醫療機構有過錯,醫療機構有哪些免責事由?
一、推定有過錯的情況
侵權責任法第58條規定患者有損害,因下列情形之一的,推定醫療機構有過錯:
(二)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關的病例資料;
(三)偽造,篡改或者銷燬病例資料。
本律師認為應當從一下幾方面來理解該規定:
1, 本條第一項規定的違反法律,法規,規章以及其他有關診療規範的規定,是醫療機構存在過錯的表面證據,並且是一種很強的表面證據,因此,本條規定這種情形下推定存在過錯。但醫務人員有過錯與違反法律,法規,規章以及診療規範的規定畢竟不是一個概念。例如,遇有搶救危機患者等特殊情況,醫務人員可能採取不太規範的行為,但如果證明在當時情況下該行為是合理的,就可以認為醫療機構沒有過錯,但醫療機構有對此合理性承擔舉證責任。
2, 本條第二和第三項規定了醫療機構隱匿或者拒絕提供與糾紛有關的病例資料和偽造,篡改或者銷燬病例資料。這兩項情形,一方面反映了醫療機構的惡意,另一方面使患者難於取得與醫療糾紛有關的證據資料,這時再讓患者舉證已不合理。因此,推定醫療機構有過錯。
患者有損害,因本條規定情形之一的,推定醫療機構有過錯,並非當然認定醫療機構有過錯。也就是説,醫療機構可以提出反證證明自己沒有過錯。
綜上,作為法律的具體使用和維護者,我們不僅要熟悉和掌握法律的具體規定,更要充分理解和運用法律,更好的服務社會,維護委託人的合法權益。
二、醫院的免責事由
第六十條 患者有損害,因下列情形之一的,醫療機構不承擔賠償責任:
(一)患者或者其近親屬不配合醫療機構進行符合診療規範的診療;
(二)醫務人員在搶救生命垂危的患者等緊急情況下已經盡到合理診療義務;
(三)限於當時的醫療水平難以診療。
前款第一項情形中,醫療機構及其醫務人員也有過錯的,應當承擔相應的賠償責任。
以上便是對問題哪些情形下推定醫療機構有過錯,醫療機構有哪些免責事由?的簡單回答,從文章中不難看出,當醫療機構出現刻意隱瞞銷燬證據的情況的時候,法院將推定醫療機構需要承擔責任。但是對於醫療機構來説在有些情況下出現醫療糾紛是不需要承擔任何責任的。
-
醫療仲裁找哪個部門解決?
醫療事故糾紛找當地的衞生管理部門或者醫療糾紛人民調解委員會,發生醫療事故糾紛的,根據《醫療事故處理條例》第四十六條:發生醫療事故的賠償等民事責任爭議,醫患雙方可以協商解決;不願意協商或者協商不成的,當事人可以向衞生行政部門提出調解申請,也可以直接向人民...
-
一級醫療事故的賠償標準是什麼
醫療事故發生以後,對於受害人來説是一次災難。補救的方式之一就是獲得醫療事故賠償。但是很多人對於醫療事故的賠償標準不是很清楚,導致在主張醫療賠償時不能很好地計算賠償金額。小編在下文為您整理了一級醫療事故的賠償標準,希望對您有所幫助。一、一級醫療事故...
-
醫療事故糾紛調解是怎樣的?
一、醫療事故糾紛調解是怎樣的?已確定為醫療事故的,衞生行政部門應醫療事故爭議雙方當事人請求,可以進行醫療事故賠償調解。調解時,應當遵循當事人雙方自願原則,並應當依據《醫療事故處理條例》的規定計算賠償數額。經調解,雙方當事人就賠償數額達成協議的,製作調解...
-
醫院誤診是否有過錯要咋樣判斷
律師解析:1、責任性誤診,任性誤診是指醫生馬虎從事、疏忽大意,對工作不負責任造成的誤診。在臨牀工作中,各科均有各自的一套採集病史和檢查檢驗程序,醫生必須遵照執行,結合各病例的特點,認真完成診斷工作,否則就有可能造成誤診。常見的責任性誤診錯誤有下列幾種:採集病...