哪些情形下推定醫療機構有過錯

(一)違反法律，行政法規規章以及其他診療規範的規定;(二)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關的病例資料;(三)偽造，篡改或者銷燬病例資料。
違反法律，法規，規章以及其他有關診療規範的規定，是醫療機構存在過錯的表面證據，並且是一種很強的表面證據，因此，本條規定這種情形下推定存在過錯。但醫務人員有過錯與違反法律，法規，規章以及診療規範的規定畢竟不是一個概念。例如，遇有搶救危機患者等特殊情況，醫務人員可能採取不太規範的行為，但如果證明在當時情況下該行為是合理的，就可以認為醫療機構沒有過錯，但醫療機構有對此合理性承擔舉證責任。
醫療機構隱匿或者拒絕提供與糾紛有關的病例資料和偽造，篡改或者銷燬病例資料。這兩項情形，一方面反映了醫療機構的惡意，另一方面使患者難於取得與醫療糾紛有關的證據資料，這時再讓患者舉證已不合理。因此，推定醫療機構有過錯。
法律依據
《侵權責任法》（自2021年1月1日起廢止）第五十八條
患者有損害，因下列情形之一的，推定醫療機構有過錯：
(一)違反法律，行政法規規章以及其他診療規範的規定;
(二)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關的病例資料;
(三)偽造，篡改或者銷燬病例資料。
《民法典》第一千二百一十八條患者在診療活動中受到損害，醫療機構或者其醫務人員有過錯的，由醫療機構承擔賠償責任。

第一千二百一十九條醫務人員在診療活動中應當向患者説明病情和醫療措施。需要實施手術、特殊檢查、特殊治療的，醫務人員應當及時向患者具體説明醫療風險、替代醫療方案等情況，並取得其明確同意；不能或者不宜向患者説明的，應當向患者的近親屬説明，並取得其明確同意。

醫務人員未盡到前款義務，造成患者損害的，醫療機構應當承擔賠償責任。