醫療事故賠償案件中的舉證責任倒置是什麼
醫療事故責任3.12W
自《侵權責任法》(自2021年1月1日起廢止)實施以後,醫療糾紛案件不再採用舉證責任倒置的舉證原則,而是採用了兩種不同的歸責原則,一種是過錯責任原則,一種是過錯推定責任原則,兩種不同的歸責原則其舉證責任的承擔是不同的。
《侵權責任法》(自2021年1月1日起廢止)第五十四條規定:患者在診療活動中受到損害,醫療機構及其醫務人員有過錯的,由醫療機構承擔賠償責任。此為過錯責任原則,系絕大多數醫療糾紛的歸責原則,在這種情況下主要由患方承擔舉證責任,患方需要舉證證明醫院的診療行為存在過錯,並存在相應的損害後果,同時該過錯與損害後果之間存在因果關係,此與《侵權責任法》出台以前的舉證責任倒置是不一致的。
《侵權責任法》(自2021年1月1日起廢止)第五十八條規定:患者有損害,因下列情形之一的,推定醫療機構有過錯:
(一)違反法律、行政法規、規章以及其他有關診療規範的規定;
(二)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關的病歷資料;
(三)偽造、篡改或者銷燬病歷資料。
此為過錯推定原則,即直接推定醫療機構存在過錯,其舉證責任由醫患雙方共同分擔,患方並不需要證明醫療機構及其醫務人員在為患者提供診療服務過程中存在過錯,但仍需要證明最終的損害後果。醫方應當對其提供的診療行為不存在過錯進行舉證證明。
《民法典》第一千二百二十二條 患者在診療活動中受到損害,有下列情形之一的,推定醫療機構有過錯:
(一)違反法律、行政法規、規章以及其他有關診療規範的規定;
(二)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關的病歷資料;
(三)遺失、偽造、篡改或者違法銷燬病歷資料。
《侵權責任法》(自2021年1月1日起廢止)第五十四條規定:患者在診療活動中受到損害,醫療機構及其醫務人員有過錯的,由醫療機構承擔賠償責任。此為過錯責任原則,系絕大多數醫療糾紛的歸責原則,在這種情況下主要由患方承擔舉證責任,患方需要舉證證明醫院的診療行為存在過錯,並存在相應的損害後果,同時該過錯與損害後果之間存在因果關係,此與《侵權責任法》出台以前的舉證責任倒置是不一致的。
《侵權責任法》(自2021年1月1日起廢止)第五十八條規定:患者有損害,因下列情形之一的,推定醫療機構有過錯:
(一)違反法律、行政法規、規章以及其他有關診療規範的規定;
(二)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關的病歷資料;
(三)偽造、篡改或者銷燬病歷資料。
此為過錯推定原則,即直接推定醫療機構存在過錯,其舉證責任由醫患雙方共同分擔,患方並不需要證明醫療機構及其醫務人員在為患者提供診療服務過程中存在過錯,但仍需要證明最終的損害後果。醫方應當對其提供的診療行為不存在過錯進行舉證證明。
《民法典》第一千二百二十二條 患者在診療活動中受到損害,有下列情形之一的,推定醫療機構有過錯:
(一)違反法律、行政法規、規章以及其他有關診療規範的規定;
(二)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關的病歷資料;
(三)遺失、偽造、篡改或者違法銷燬病歷資料。
-
醫療事故的刑事責任
律師解析:根據法律規定醫療事故的刑事責任為:1、對於發生醫療事故,對構成醫療事故罪的醫務人員處三年以下有期徒刑或者拘役;2、因發生醫療事故,尋釁滋事、搶奪病歷資料,擾亂醫療機構正常醫療秩序和醫療事故技術鑑定工作的,涉嫌尋釁滋事罪,要承擔相應的刑事責任。法律依...
-
醫療過錯聽證程序具體是什麼樣的?
一、醫療過錯鑑定程序的啟動(一)患者個人向具備鑑定資質的鑑定機構申請鑑定;(二)患者提起訴訟後向法院申請,法院指定鑑定機構。個人申請和法院指定鑑定機構的區別在於可以節省訴訟成本,如果患者個人申請鑑定在訴訟過程中醫方可以對此鑑定提出異議要求重新鑑定,這...
-
醫療責任保險賠償怎麼申請
律師解析:醫療責任保險賠償申請流程如下:被保險人遭遇醫療事故後,可向保險機構提出索賠申請,保險機構有權聘請專業技術人員參與調查、處理,保險公司對每位患者的賠償金額以患者或其近親屬與被保險人及保險公司協商確定的金額或經法院、仲裁機構或衞生行政部門依法判...
-
醫院應如何處置醫療事故
律師解答:向醫療服務監控辦公室報告。律師解析:第一,當發生或者發現醫療過失、醫療事故可能會引起醫療爭議時,當事者立即向科室負責人報告,科室負責人及時向醫療服務監控辦公室或總值班彙報,接到報告後應立即進行調查、核實,並將有關情況向監控委員會主要負責人彙報,發...