哪些情況下不存在醫療過錯
一、哪些情況下不存在醫療過錯
《醫療事故處理條例》規定有下列情形之一的,不屬於醫療事故:
(一)在緊急情況下為搶救垂危患者生命而採取緊急醫學措施造成不良後果的;
(二)在醫療活動中由於患者病情異常或者患者體質特殊而發生醫療意外的;
(三)在現有醫學科學技術條件下,發生無法預料或者不能防範的不良後果的;
(四)無過錯輸血感染造成不良後果的
(五)因患方原因延誤診療導致不良後果的;
(六)因不可抗力造成不良後果的。
二、醫療過錯的審查範圍有哪些
1、患者的知情權、醫療措施選擇權有沒有得到保障,如答案是否定的,則繼續考察上述權利的被侵犯與本案後果之間的關係。通常,鑑定機構審查的範圍是病案中有無相關告知書、同意書等書面證據。
缺少這類證據,即可直接認定醫療機構侵犯了患者的知情權和選擇權。但有的案例中雖然這類告知書不欠缺,但告知內容欠缺,如沒有詳盡告知,或恰恰沒有告知會出現本案這樣的後果等;
對醫療機構告知説明義務的履行審查完畢後,針對未完成這一義務者,就要繼續審查該不作為是否與損害後果有關。這方面,重點審查的是,如果醫療機構積極有作為,患者是否會有不同的意思決定?如果患者作出了不同的意思決定,是否能夠避免本案後果的發生?如果能或避免的可能性較大,則該不作為就與損害後果有因果關係。如果仍不能,則排除該不作為的因果關係。
2、根據患者病情所實施的必要的檢查是否完善(不包括過度檢查),如果答案是否定的,則繼續考察該不作為與損害後果之間的因果關係。
3、採取的診療措施是否得當,如果答案是否定的,則繼續考察該不當的診療行為與後果之間是否存在因果關係。
大體上,醫療損害案件中,鑑定機構對因果關係的審查,主要就是圍繞上述三個方面進行的。上述第三個方面的審查範圍非常寬泛,也至關重要,因為幾乎所有的醫療損害案件最終都要回到這方面的審查上來。而且,隨着醫療機構更注重形式上的規範性,知情權、選擇權的突破口漸漸被封堵。因此,在鑑定程序中對有關診療措施是否得當的審查,就成為重中之重。
醫療過錯,屬於過錯的一種。就目前的新理論來講,認為過失不僅指應加責罰的心理狀態,還應就行為的客觀狀態是否適當加以斟酌判斷。即除行為與結果之因果關係及預見可能性之外,尚須就行為在客觀上有無過錯,加以審認。具體醫療過錯而言,判斷醫方有無過錯,應就醫方是否已盡客觀上的注意義務為標準,亦即應就是否採取避免結果發生的適當措施而判斷。
-
醫療事故損害賠償糾紛怎麼解決
律師解析:(一)雙方自行協商。1.醫患溝通:尊重患方知情權,就患者病情及診斷治療經過做出專業性的説明,加強與患方的溝通,消除誤會、化解矛盾。2.調解:醫患雙方通過溝通,遵循合法、合理、自願的原則,互諒互讓達成一致和解協議。(二)向衞生行政部門提出處理申請。(三)向人...
-
醫療責任保險賠償怎麼申請
律師解析:醫療責任保險賠償申請流程如下:被保險人遭遇醫療事故後,可向保險機構提出索賠申請,保險機構有權聘請專業技術人員參與調查、處理,保險公司對每位患者的賠償金額以患者或其近親屬與被保險人及保險公司協商確定的金額或經法院、仲裁機構或衞生行政部門依法判...
-
非法行醫的醫療事故如何處理
犯本罪的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處或者單處罰金,嚴重損害就診人身體健康的,處三年以上十年以下有期徒刑,並處罰金;造成就診人死亡的,處十年以上有期徒刑,並處罰金。法律依據:中華人民共和國刑法第三百三十六條【非法行醫罪】未取得醫生執業資格的人非法...
-
出現醫療事故,和醫院打官司流程有什麼?
一、出現醫療事故,和醫院打官司流程有什麼?患者與醫院打官司,要先收集醫院存在過錯行為的證據,再去有管轄權的法院起訴,提交起訴狀,法院決定立案的,會告知雙方開庭的時間,地點。打官司的具體流程如下:1、第一時間到醫院封存病歷,防止被修改。涉及器械的話,也需要封存。封...