移送管轄是指行政機關對立案沒有管轄權而移送的嗎?
一、移送管轄是指行政機關對立案沒有管轄權而移送的嗎?
是的;
移送管轄,是地方人民法院受理某一案件後,發現對該案無管轄權,為保證該案件的審理,依照法律相關規定,將該案件移送給有管轄權的人民法院。移送管轄的實質是對案件進行移送,而不是對案件管轄權進行移送。它是對管轄發生錯誤所採用的一種糾正措施。移送管轄通常發生在同級人民法院之間,但也不排除在上、下級人民法院之間移送。
二、移送管轄適用條件
根據《民事訴訟法》第36條規定:“人民法院發現受理的案件不屬於本法院管轄的,應當移送給有管轄權的人民法院,受移送的人民法院應當受理。受移送的人民法院認為受移送的案件依照規定不屬於該院管轄的,應當報請上級人民法院指定管轄,不得再自行移送。”據此規定,移送管轄的適用應當具備以下條件:
(一)人民法院已經受理案件。若尚未受理的案件,經審查不歸本法院管轄的,不存在移送管轄問題,應告知當事人向有管轄權的人民法院起訴。
(二)受理案件的人民法院對該案無管轄權。依法享有管轄權的人民法院才有權行使審判權,因此無管轄權的人民法院無權審理案件。
(三)接受移送案件的人民法院依法享有管轄權。這是對移送案件法院的要求,即不得隨意移送,只能向有管轄權的人民法院移送。
在具備上述三個條件的同時,還必須正確理解本條所規定的“不得再自行移送”的含義,才能正確認識和適用移送管轄。所謂不得再自行移送,是指移送案件的人民法院所作出的移送案件裁定,對接受移送案件的人民法院具有約束力。即受移送案件的法院必須受理,不得以任何理由再自行移送。如受移送案件的人民法院認為該院依法確無管轄權時,應報請上級人民法院指定管轄。這樣規定,既可以避免法院之間相互推諉或者爭奪管轄權,又可以防止拖延訴訟,及時保護當事人合法權益。根據《意見》的規定,案件受理後,受訴人民法院的管轄權不受當事人住所地、經常居住地變更的影響。有管轄權的人民法院受理案件後,不得以行政區域變更為由,將案件移送給變更後有管轄權的人民法院。判決後的上訴案件和依審判監督程序提審的案件,由原審人民法院的上級人民法院進行審判;第二審人民法院發回重審或者上級人民法院指令再審的案件,由原審人民法院重審或者再審。實踐中,無管轄權的人民法院已經對案件進行了實體審理,而當事人又未提出管轄權異議的,可視為當事人放棄了異議權,也可不必移送管轄,由受理案件的法院繼續審理。
綜合上面所説的,移送管轄是法律所允許的,但是要和法律的規定相符,並且要有證明的材料才能進行實施這種行為,所以,執法人員在進行移送的時候就要看案件的實際情況來進行辦理,從而可以更好的保障到受害者的合法權益。
-
行政拘留疫情期間拘留所不收人嗎
一、行政拘留疫情期間拘留所不收人嗎?沒有這樣的規定,行政拘留暫緩執行應當符合的條件:一是被拘留人依法申請了行政複議或者提起了行政訴訟。二是被拘留人提出了暫緩執行行政拘留的申請。三是公安機關認為對被拘留人暫緩執行行政拘留不致發生社會危險。四是被拘...
-
撤銷行政許可的程序是什麼
一、撤銷行政許可的程序是什麼撤銷行政許可的程序是對違法情況進行調查核實;填寫撤銷審批表,報審批機關負責人批准;製作並送達行政許可撤銷決定書;辦理註銷手續(收回正副本);無法收回予以公告;因撤銷損害被許可人的合法權益,依法賠償。具體如下:1、撤銷權行使的啟...
-
行政訴訟一事不再理標準是什麼?
一、行政訴訟一事不再理標準是什麼?行政訴訟一事不再理標準是對已經發生法律效力的判決、裁定的案件,除法律另有規定外,不得就同一事實再行起訴和受理。行政救濟實行一事不再理原則。包括以下幾種情況:1、公民、法人或者其他組織申請行政複議,行政複議機關已經依法...
-
次責申請行政複議合理嗎,行政複議的原則是什麼?
一、次責申請行政複議合理嗎次責申請行政複議合理。行政複議作為行政管理相對人行使救濟權的一項重要法律制度,目的是糾正行政主體作出的違法或者不當的具體行政行為,以保護行政管理相對人的合法權益。根據相關法律中的規定,當事人對於具體的行政行為如行政處罰不...