被害人陳述證明力大小如何？

在刑事犯罪案件中，被害人陳述是司法機關查明案件和認定案情的一種重要證據。但是由於被害人陳述只是被害人的一面之詞，加上有時候難以查證，其證據效力的大小也與其他刑事證據種類不太相同。

1、被害人陳述是刑事訴訟法上的一種獨立證據種類

被害人陳述對揭露犯罪、查獲犯罪人、認定案情有重要作用，是司法機關查明和認定案情的一種重要證據。這是因為被害人一般對犯罪嫌疑人、被告人的犯罪經過、體貌特徵和自己的受害時間、地點、經過等具體的案件事實有比較清楚的瞭解，因此被害人具有特殊的訴訟地位，我國刑事訴訟法將被害人陳述確定為一種獨立的證據種類。

2、被害人陳述的證據效力是有限的

被害人陳述不能單獨作為定案的依據，其證據效力是有限的。被害人陳述如果有其他證據相印證，查證屬實，則可以作為定案的重要證據，如果不能和其他證據相印證，就不能單獨作為定案的依據。

這是因為被害人受到犯罪行為的侵害，是案件的直接受害者，被害人有可能出於對犯罪嫌疑人和被告人的憎恨、出於某種不良動機或其他種種原因，在向司法機關供述時，誇大其辭，避輕就重，甚至故意捏造事實，謊報案情，也可能因突然遭受犯罪行為的侵害，精神高度緊張、激動，而發生認識上、記憶上的錯誤。所以對被害人陳述不能不信，也不能輕信，要客觀地、實事求是地審查它的真偽。

我國刑事訴訟法及相關司法解釋規定，指控一個人構成犯罪，不僅要做到事實清楚，證據確鑿充分，而且要做到排除一切合理懷疑。

總之，被害人陳述雖然是一種獨立的證據種類，但並不能單獨作為定案依據。事實上，被害人陳述不等於案件事實。和其他證據一樣，被害人陳述也需要經過認真審查核實，才能作為定案的依據。

我國的刑事訴訟程序的證據是十分嚴格的，此時我們無論在何種類型的刑事案件中都應當注意相關的規定，在必要的時候進行刑事訴訟，以保護自己。