律師將故意傷害罪辯護為過失致死的辯護費是多少

一、律師將故意傷害罪辯護為過失致死的辯護費是多少?

故意傷害罪辯護為過失致死的辯護費不是法定的，辯護費主要和以下因素有關：

(一)耗費的工作時間;

(二)法律事務的難易程度;

(三)辦理法律事務所需律師人數和承辦律師的業務能力;

(四)委託人的承受能力和所在地社會經濟發展狀況;

(五)律師可能承擔的風險和責任;

(六)律師的社會信譽和工作水平;

(七)辦理案件所需的其他必要成本支出。

二、故意傷害罪的辯護詞應載明哪些內容?

(一)標題。

(二)前言

交代辯護人的合法地位。同時簡要説明辯護人事前進行了哪些工作，如查閲案卷，瞭解案情，同在押的被告會見或通信等(多限於律師)。在前言的最後，可概括説明辯護人對此案件的基本觀點。如認為公訴人指控被告的犯罪事實不能成立，或定罪不當，等等。

(三)辯護理由

這是“辯護詞”的主體部分，從事實上、從法律上、從被告的認罪態度上提出辯護理由。具體可從分析公訴人所提出的被告的犯罪事實是否能成立等方面提出辯護理由;或者運用法律定罪量刑上提出意見，針對起訴書中提出的罪名發表意見;

(四)結尾。歸結辯護理由，提出有關判處被告的建議，寫明辯護人姓名，並註明具體日期。

三、故意犯罪和過失犯罪的區別有哪些?

1、主觀方面明顯不同。過失犯罪均以發生危害結果為要件，而故意犯罪並非一概要求發生危害結果。

2、結果在定罪時所起作用有所不同。

3、從處罰方面看，過失犯罪的法定刑明顯低於故意犯罪。

故意傷害罪和過失致人死亡罪在主觀方面的表現是完全不一樣的，我國法律制度中對於過失犯罪的處罰力度要輕一些，對於涉嫌故意傷害罪的犯罪嫌疑人來講，律師是要根據案件的具體情況辯護的，不可能單方面按照犯罪嫌疑人的想法去辯護。