辯護律師如何做無罪辯護可以影響量刑嗎?
一、辯護律師如何做無罪辯護可以影響量刑嗎?
辯護律師如何做無罪辯護可以影響量刑,無罪辯護,就是犯罪嫌疑人拒絕承認犯罪行為,已經承認的,屬於翻供,這樣一來,無論是自首、坦白都不成立,也就不存在認罪態度較好。根據坦白從寬原則,自首,坦白都可能作為法定量刑從輕的理由(是可以從輕,但不是一定),而做無罪辯護,意味着將可能失去這些條件,一旦認定有罪,該判多少年就判多少年。
由於無罪辯護的成功率特別低,甚至帶給被告人不利的法律後果,因此以下是總結的特別應當慎做無罪辯護的幾種情形。
二、哪些情形可以做無罪辯護?
根據我國《刑法》和《刑事訴訟法》,有以下情形的,可以做無罪辯護:
1、被告不具有主觀要件。
犯罪或由故意構成,或由過錯構成。以故意為犯罪構成要件的犯罪因被告不具有主觀故意而不構成該故意犯罪。以過失為犯罪構成要件的犯罪,因被告不具有過失而不構成該過失罪。既無故意也無過失則不構成任何犯罪。
2、被告不是犯罪主體。
犯罪還須同時滿足刑法規定的主體要件。未滿十四周歲的人犯罪的不負刑事責任,已滿十四周歲未滿十六週歲的除犯故意殺人、故意致人重傷或死亡、強姦、搶劫、販毒、放火、爆炸、投毒等八項罪名以外的不負刑事責任;《刑法》第十八條規定,完全性精神病人犯罪或間歇性精神病人在精神不正常時犯罪的不負刑事責任。
3、被告犯罪行為不足。
“罪刑法定”、“罪刑相適應”等法定基本原則作為刑事審判的基本原則,《刑事訴訟法》確定了無罪推定的原則。證據不能形成完整的證據鏈或證據鏈條脱節,將影響犯罪事實的認定,應該進行無罪辯護。
4、辦案機關程序違法。
違反法定程序取得的證據難以保證其真實與公正性,用以證明案件事實極有可能出現差錯。
《刑事訴訟法》第43條規定,“審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序,收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節輕重的各種證據。嚴禁嚴刑逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法收集證據。”
最高人民法院《關於執行〈刑事訴訟法〉若干問題的解釋》第61條明文規定:“嚴禁以非法的方法收集證據。凡經查證確實屬於採用嚴刑逼供或者威脅、引誘、欺騙等非法的方法取得的證人證言、被害人陳述、被告人供述,不能作為定案的根據。”因此,對沒有履行法定告知義務或違反程序取得的證據應堅決予以否定。
5、刑法不認為是犯罪。
如《刑法》第十三條規定,“情節顯著輕微危害不大的”不為罪;
《刑法》第十六條規定,因“不可抗力”或“不能預見”原因造成的危害行為不為罪;
《刑法》第二十條規定,正當防衞不負刑事責任;
《刑法》第二十一條規定緊急避險不負刑事責任。
刑事案件的被告若是滿足相應的條件,也可以拿出證明被告確實沒有犯罪的證據,那麼辯護律師就可以做無罪辯護,此時辯護詞一定要闡述為什麼犯罪分子應該被宣判無罪。該辯護詞在書寫時,一定要尊重事實,否則若是法院在查看了辯護詞之後,發現有捏造事實的情形,犯罪分子可能會被加重處罰。
-
關於行賄罪的辯護有哪些?
一、關於行賄罪的辯護有哪些?第一個主要辯點是看被告人有沒有謀取不正當利益。現在的司法解釋對不正當利益的範圍擴大化,把社會上常見的求人辦事現象都涵蓋了進去,比如企業認為行政機關審批項目的程序過慢,容易給企業造成損失,為了加快審批進程,去找關係送錢,這也被...
-
證據不足的案子該怎麼判?
律師解析:可能會判無罪。證據不足的案子,如果不能認定被告人有罪的,法院會判決無罪。刑事案件中,秉承“疑罪從無”原則,即檢方證據不足的,法院會依據刑法及刑訴要求,判決因證據不足,被告罪名不成立,當庭釋放。證據不足是指在訴訟過程中,據以認定案件情況的主要事實材料,不...
-
聾啞人故意傷害辯護量刑規定是怎樣的?
一、聾啞人故意傷害辯護量刑規定是怎樣的?聾啞人故意傷害辯護量刑可以從輕、減輕或者免除處罰,《刑事訴訟法》第十九條規定:又聾又啞的人或者盲人犯罪可以從輕、減輕或者免除處罰。由於刑法規定對又聾又啞的人或者盲人犯罪是可以而不是應當從輕、減輕或者免除處...
-
故意傷害罪共犯不能成立辯護詞的內容有哪些?
一、故意傷害罪共犯不能成立辯護詞的內容有哪些?辯護詞,是被告人及其辯護人在訴訟過程中根據事實和法律所提出有利於被告人的材料和意見,部分地或全部地對控訴的內容進行申述、辯解、反駁控訴,以證明被告人無罪、罪輕,或者提出應當減輕、甚至免除刑事責任的文書。...