刑事案件中做無罪辯護會影響緩刑嗎

一、刑事案件中做無罪辯護會影響緩刑嗎?

可能會有一定的影響。律師在庭審中進行無罪辯護的，就會失去對當事人進行罪輕辯護的機會，就無法對當事人存在的可以從輕、減輕處罰的情節提出有利於當事人量刑的辯護意見，對法院最後的量刑可能會產生不利的影響，對法院最後能否適用緩刑當然也就會產生一定的影響。

所以，辯護律師在選擇辯護方向時，應該綜合考慮案件的具體情況，不能一味地進行無罪辯護，最終可能不但達不到辯護的目的，而且可能會對當事人產生不利的影響。

如果一個人被判處拘役或3年以下有期徒刑，若犯罪情節較輕，有悔罪表現，沒有再犯罪的危險，即使宣告緩刑對所居住社區也沒有重大不良影響，這種情況可以宣告緩刑;如果是不滿18週歲的人、懷孕的婦女和已滿75週歲的人，則應當宣告緩刑。

二、無罪辯護應遵循如下原則

1、要特別熟悉案情

熟悉案情要求律師特別熟知和掌握案件整個情況，熟悉其的發生、發展和結果。熟知被告人具有哪些無罪的事實和情節。只有做到熟悉案情基礎上，才能結合法理和法律對案情進一步地研究分折，決定是否為被告人作無罪辯護，如果決定為被告人作無罪辯護，那麼就要進一步分析如何其作無罪辯護。熟悉案情除了要求律師要仔細查閲案卷，會見被告人外，還要特別強調律師要認真進行調查取證，調取相關能證明被告人無罪的物證、書證、證人證言或鑑定結論等有利的證據。但律師儘量不要親自調查，最好是申請法院或檢察院調取，這樣有利於降低執業風險。

2、無罪證據要充分

3、要慎重決策

律師決定為被告人作無罪辯護應特別慎重。之所以這樣，因為為被告人作無罪辯護往往要冒比較大的風險，無罪辯護案件往往比較複雜，事實和證據往往盤根錯節，很難一時就看清。一般情況下無罪辯護的成功率極低，所以慎重決定確有必要。如果冒然決定為被告作無罪辯護，反而會適得其反，不但達不到目的，反而會損害被告人的合法權益。大多數無罪辯護案件中被告人被訴有罪，是因為檢察人員掌握了比較充足的證據，這些證據既充足又不易駁倒，所以律師不能輕率向被告人作無罪辯護的承諾。為了慎重起見，有時應當與其他律師進行商量;必要時，還可以通過律師事務所領導，集體開會，共同商定是否為被告人作無罪辯護。

4、注重溝通規避風險

注重溝通要求律師決定為被告作無罪辯護時還要注意與法院、公安機關和檢察機關溝通。由於我國法律制度尚不健全，律師的權利還沒有充分的保障。律師在執業的過程中經常會收到來自各方面的干擾，甚至會因為某些工作瑕疵被有關機關抓把柄，嚴重時還會遭受牢獄之災。因此，律師在進行無罪辯護時要注意保護自己，要懂得同上述機關溝通，以消除誤會，避免不必要的麻煩，進一步維護被告人的合法權益。如果被告人的行為確實構成了比較嚴重的犯罪，只是在證據上有所欠缺，這時不宜做無罪辯護，可以考慮“辯訴交易”做罪輕辯，這時我國現實法制環境決定的。

犯罪嫌疑人在整體刑事案件調查過程當中的一言一行，對法官的量刑或多或少會產生一定的影響。關於無罪辯護，如果最後辯護人的無罪辯護成功了的話，也就不存在所謂的緩刑判罰了，因為判緩刑説明當事人還是有罪的，沒有1確切的把握，就不要做無罪辯護。