有罪證據與無罪證據如何區分
在對刑事案件立案偵查的過程中,除了要收集相應的有罪證據外,同時也需要收集可以證明嫌疑人、被告人無罪的證據才行,這樣才能避免日後出現冤假錯案,損害到嫌疑人、被告人的合法權益。那實踐中這個無罪證據和有罪證據之間該如何區分呢?請一起在下文中進行了解吧。
一、有罪證據與無罪證據如何區分
根據證據的證明作用是肯定還是否定犯罪嫌疑人、被告人實施了犯罪行為,可以將證據分為有罪證據與無罪證據。
對有罪證據與無罪證據的分類,應當注意以下問題:
第一,有時一個證據材料或一個證據事實難以確定是有罪證據還是無罪證據,只有與其他證據相結合,才能確定其證明作用。有的證據材料在立案階段被認為是有罪證據,但隨着程序的進行,經偵查查明其並非有罪證據。
第二,由於案件情況的複雜性,有時一個證據材料中既有説明有罪傾向的內容,又有説明無罪傾向的內容,此時,需要進一步收集其他證據材料,才能查明其屬於有罪證據還是無罪證據。如某甲承認他造成某乙重傷,但卻主張其行為系正當防衞,就屬於此類證據材料。
二、證人享有哪些權利
關於權利,證人應當享有以下的權利:
1、有使用本民族語言、文字提供證詞的權利,證人如不通曉當地的語言文字,有權要求法庭為其提供翻譯人員。
2、有要求宣讀、查詢、補充、更正自己證言筆錄的權利。
3、有獲得經濟補償或報酬的權利。
4、有請求人民法院保障其人身及財產安全的權利。
5、享有特殊情況下的拒絕作證權,又稱拒絕證言權或證言特免權,即當證人有義務向法庭作證時,法律賦予證人中的一些人因特殊情況下的情形而享有法律免除其承擔作證義務的一種特殊的權利。美國學者喬恩華爾茲描述為“特免權存在的一個基本理由是社會期望通過保守機密來促進某種關係,社會極度重視這些關係,為捍衞保守祕密的性質,甚至不惜失去與案件結局有關係的重大的情報。”
此時都需要在法律規定的範圍內進行,不能因為收集證據就採取一些違法,甚至是犯罪的手段,這樣不僅會導致收集的證據不被採納,當事人甚至還要被追究刑事責任。如果大家還想了解更多這方面的知識,可以到我們本站網站的相關欄目進行深入瞭解,同時還能就你的具體問題,諮詢我們的在線律師。
-
如果正當防衞打了人怎麼解決呢
律師解析:視具體情況而定。為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而採取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬於正當防衞,不負刑事責任。如果是明顯超過必要限度造成重大損害的,屬於防衞過當,應當負刑事責任,公...
-
自首的一般規定是什麼?
一、自首的一般規定是什麼?《中華人民共和國刑法》第六十七條:犯罪以後自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對於自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。但部分犯人自首後依然有判處死刑的可能。如果對自首後的犯罪嫌疑人過於普遍...
-
間接故意傷人辯護詞的內容有哪些
一、間接故意傷人辯護詞的內容有哪些?1、首部。主要包括三個部分,即標題、對審判人員的稱呼、前言。前言部分應當説明的是:(1)辯護人出庭的合法性,即是受被害人的委託還是受人民法院的制定。在實踐中,還需要説明是受律師事務所的指派,因為律師是通過律師事務所執業...
-
刑事案件中辯護權的行使方式有哪些
一、刑事案件中辯護權的行使方式有哪些?刑事案件中辯護權的行使方式有自行辯護、委託辯護和指定辯護。自行辯護是犯罪嫌疑人、被告人自己為自己進行的辯護。這種辯護貫穿於刑事訴訟整個過程,無論是在階段還是在審判階段,被告人都可以為自己辯護,自行辯護是十分有...