直接證據與間接證據應如何應用,有哪些規則
案件在處理過程中往往涉及到的證據較多,可以清晰地反映案件事實的證據就是直接證據,不能直接證明案件事實的證據就是間接證據,間接證據往往需要多個證據結合起來才能反映事實。那麼直接證據與間接證據應如何應用呢?接下來本站小編將為大家作出解答。
直接證據與間接證據應如何應用
(一)直接證據的運用規則
直接證據,是指能單獨直接證明案件主要事實的證據。間接證據,是指不能單獨直接證明,而需要與其他證據結合才能證明案件主要事實的證據。直接證據的運用規則:
(1)嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據。
(2)必須在法庭上經過控辯雙方的詢問、質證,並經過查實以後,才能作為定案的根據。
(3)孤證不能定案。即只有一個直接證據,而沒有間接證據印證的情況下,不能據以認定案件事實。
(4)直接證據必須得到間接證據的印證,才能認定案件事實。
(二)間接證據的運用規則
間接證據是指不能直接地、單獨地證明案件事實的證據。通常只要有一個直接證據,就可以認定案件事實;但是對於只有若干間接證據而沒有收集到直接證據的案件來説,除非這若干間接證據都為真,有足夠的數量使之形成一個完整的、嚴密的證據鎖鏈,並且該證據鎖鏈得出的結論是唯一的,才能認定案件事實。間接證據的運用規則:
(1)必須審查每個間接證據是否真實可靠。
(2)必須審查間接證據與案件事實有無客觀的內在聯繫,防止把那些與案件毫無關係的材料,當作間接證據加以收集和使用。
(3)必須審查各間接證據之間是否互相銜接,互相協調一致,互相印證,形成一個完整的證據鎖鏈。
(4)所有的間接證據結合起來,對案件只能作出一個正確的結論。這種結論必須具有肯定性和真實性,並且排除了其他一切可能性。
以上就是本站小編為大家介紹的直接證據與間接證據應如何應用相關知識。直接證據就是當事人供述的事實材料,通過查證之後作為定案依據,而間接證據往往不能直接反映事實,需要將相關的證據材料結合起來,經過一定的推理之後判定事實,更多相關問題您可以諮詢本站聊城律師。
-
在我國民事證據不足案件法律後果是什麼?
一、在我國民事證據不足案件法律後果是什麼?民事證據不足的,駁回訴訟請求。當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實,應當提供證據加以證明,但法律另有規定的除外。在作出判決前,當事人未能提供證據或者證據不足以證明其事實主張的...
-
皮鞋廠老闆跑路不退費應該咋樣協商
律師解答:聯繫相關負責人進行協商。律師解析:一般來説,如果皮鞋廠老闆捲款跑路的話,消費者可以先嚐試聯繫相關負責人進行溝通,並在溝通過程中搜集證據。1、先儘可能找到機構相關負責人,與其協商要求其退還款項。2、在與對方相關人員溝通過程中,對通話進行錄音,固定證據...
-
民事訴訟起訴證據不足怎麼辦?
一、民事訴訟起訴證據不足怎麼辦?民事訴訟起訴證據不足可以補充相關的證據,然後提交給人民法院。民事訴訟原被告需交換舉證,證據是指依照訴訟規則認定案件事實的依據。證據對於當事人進行訴訟活動,維護自己的合法權益,對法院查明案件事實,依法正確裁判都具有十分重...
-
證人能是哪些人
律師解析:1、所有知道案件情況的單位和個人都可以是證人,但是證人必須能夠正確表達其意思。2、並且待證事實與其年齡、智力狀況或者精神健康狀況相適應的無民事行為能力人和限制民事行為能力人,也可以作為證人。民法就是調整平等主體的自然人、法人、其他組織之間...