如何解讀民事訴訟法證據案例?
一、案情簡介:
2012年10月19日,被告購買原告鋼管,欠款13800元,由被告向原告出具欠據。原告索款未果,遂委託本所律師代理訴訟。
承辦概況:接案後,認真聽取當事人的陳述,並做好談話筆錄,深入細緻瞭解案情。庭審中,原告代理律師向法庭提交了欠據的原件,被告提出抗辯認為:欠據上載明欠款與事實不符,13800元系原告單方計算,且計算錯誤,實際上被告僅欠款7820元。被告提供一張字條證明其主張,並申請證人到庭作證。原告代理律師當庭仔細閲讀了被告提供的字條,提出該字條無原告簽字確認,且該字條的落款時間與被告主張的時間不一致,被告庭審中陳述該證據是在三個月之後,即2012年9月19日被告向原告出具欠據的三個月之後,原告向被告出具的,這與該證據落款時間相矛盾。待審判長對被告證人簡單發問後,原告代理律師提出,證人不認識被告,也不能陳述與本案有關的事實,不能確認證人證言的真實性和關聯性。
二、裁判結果:
法院認為,被告的證據均不予採信,對被告的抗辯不予採納,判決支持原告的訴訟請求。
三、律師點評:
證據應當具有“三性”,即真實性、合法性、關聯性,缺一不可,才能被法庭採納,作為定案裁判的依據。本案中,被告提交的字條,沒有原告的簽字確認,從內容上看,也不能證明與本案的鋼管買賣有關,且字條的落款時間也與被告當庭陳述相矛盾;另外,被告的證人連案情發生的時間、季節、地點都陳述不清,無疑加深了法官對被告的懷疑。故被告提交的證據不具有真實性和關聯性,法院的判決是正確的。
綜上所述,按照《民事訴訟法》對證據的要求,證據要滿足關聯性、合法性和真實性,這樣法院才能採納。在文中這個民事訴訟法證據案例中,被告提交的紙條,沒有經過原告確認,內容也和案件事實無關,所以從其不符合證據“三性”的要求,法院沒有采信是正確的。通過這篇案例小編提醒大家,在收集證據的時候一定注重證據的真實客觀。
-
第三人撤銷之訴的時間規定是什麼
一、第三人撤銷之訴的時間規定是什麼人民法院判決承擔民事責任的第三人,有當事人的訴訟權利義務。前兩款規定的第三人,因不能歸責於本人的事由未參加訴訟,但有證據證明發生法律效力的判決、裁定、調解書的部分或者全部內容錯誤,損害其民事權益的,可以自知道或者應當...
-
在實習期內,法院允許民事訴訟律師出庭嗎
一、在實習期內,法院允許民事訴訟律師出庭嗎2013年新修訂的《民事訴訟法》實施後,北京、上海、廣州和深圳等地法院都出現拒絕實習律師立案、簽收相關法律文件和出庭等現象,新民訴58條規定在禁止一般的公民代理之時亦將大量的實習律師排除在外,即實習律師將不能以訴...
-
公司民事訴訟狀的規定是什麼
公司有可能會因為債務債權或者貨物的質量等各種原因跟其他機構產生民事糾紛的,而且有些民事官司的原告方就是屬於公司的。但可能也是因為公司在人們心目當中感覺規模是比較龐大的,所以才會另眼相看公司民事訴訟狀,小編就通過下面的這些資料給大家介紹一下。公司民...
-
財產在第三人撤銷之訴保全裁定的執行措施是什麼
1、查封,是指人民法院將需要保全的財物清點後,加貼封條、就地封存,以防止任何單位和個人處分的一種財產保全措施。扣押,是指人民法院將需要保全的財物移置到一定的場所予以扣留,防止任何單位和個人處分的一種財產保全措施。人民法院在財產保全中採取查封、扣押財產...