裁定駁回起訴後可以再起訴嗎？

一、裁定駁回起訴後可以再起訴嗎?

當事人就已經提起訴訟的事項在訴訟過程中或者裁判生效後再次起訴，同時符合下列條件的，構成重複起訴：

(一)後訴與前訴的當事人相同;

(二)後訴與前訴的訴訟標的相同;

(三)後訴與前訴的訴訟請求相同，或者後訴的訴訟請求實質上否定前訴裁判結果。

當事人重複起訴的，裁定不予受理;已經受理的，裁定駁回起訴，但法律、司法解釋另有規定的除外。

(1)當事人對調解書不服，認為調解書系受脅迫(威脅)簽訂，違反自願原則，或調解協議內容違法，可以申請再審。

當事人對已經發生法律效力的調解書，提出證據證明調解違反自願原則或者調解協議的內容違反法律的，可以申請再審。經人民法院審查屬實的，應當再審。

當事人對已經發生法律效力的解除婚姻關係的判決、調解書，不得申請再審。

(2)案外人可以申請對調解書申請再審

案外人對原調解書確定的執行標的物主張權利，且無法提起新的訴訟解決爭議的，可以在調解書發生法律效力後二年內，或者自知道或應當知道利益被損害之日起三個月內，向作出原調解書的人民法院的上一級人民法院申請再審。

(3)人民法院主動對調解書再審

當事人未申請再審、人民檢察院未抗訴的案件，人民法院發現原判決、裁定、調解協議有損害國家利益、社會公共利益等確有錯誤情形的，應當依照規定提起再審。

(4)執行人員對調解書提請本院院長再審

二、民事訴訟費用承擔主體是誰?

1、《訴訟費用繳納辦法》規定誰主張誰負擔的原則，決定由舉證方支付的鑑定費用，僅僅指在訴訟過程中由舉證方先墊付，如果最後確定責任在於哪方則人民法院在案件審結後在裁判書中確定由哪方最後支付。

2、敗訴方承擔訴訟費用是訴訟費用承擔的一般原則。是對敗訴方消耗司法資源的一種制裁，基於司法資源與訴訟費用相一致的原理，訴訟費用由敗訴方承體現了法律的公平，公正。可以防止民事主體濫訴，減少和防止司法資源無味的浪費，維護國家主權和其經濟利益。

3、受害人的傷殘鑑定行為是為了維護自身的合法利益，明確權利和責任，使訴訟順利進行，其鑑定結果也與被告的違法行為有因果關係。當事人進行的是有根據，有必要的鑑定，由此支付的相關費用理應由加害人承擔。

因此當訴訟人他的訴訟申請在法院作出了裁決之後，如果當事人對訴訟的裁決不服從，覺得不應該這樣判那麼還可以再次上訴，但是上訴必須要對自己前面的上訴請求做出一定的修改。或者是在請求中修改，或者是在結果中修改，但是必須要修改，如果不修改，就按照原來的上訴狀再次上訴，很有可能會被駁回，不予受理。