裁定駁回起訴後能否再次起訴？

一、 裁定駁回起訴後能否再次起訴?

可以起訴，法院在立案以後認為起訴不符合條件，或者不再受理的，會做出駁回起訴的裁定。當事人可以就駁回起訴的裁定上訴或重新起訴。《〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第142條規定：裁定不予受理、駁回起訴的案件，原告再次起訴的，如果符合起訴條件，人民法院應予受理。説明法院駁回起訴後還可以重新起訴。

《民事訴訟法》第一百二十四條第五項規定“對判決、裁定、調解書已經發生法律效力的案件，當事人又起訴的，告知原告申請再審，但人民法院准許撤訴的裁定除外。

二、再次起訴的判定標準

駁回起訴裁定已經生效，是否屬於《民事訴訟法》第一百二十四條第五項規定的標準，應從再審程序啟動的原因來判斷。再審是對發生錯誤的判決、裁定的救濟方式。如果駁回起訴裁定的原告符合起訴條件，因為法院的原因而錯判，則應適用《民事訴訟法》第一百二十四條第五項規定。如果因為原告不符合起訴條件要求，駁回起訴裁定不屬於錯判，則在原告符合起訴條件後再次起訴的，法院應予受理。這從《解釋》第三百八十一條“當事人認為發生法律效力的駁回起訴的裁定有錯誤的，可以申請再審”的規定可以明確。

駁回起訴是在對案件進行事實審理之前，對當事人是否具有訴權的程序性審查。對符合法律規定的人民法院受理範圍的糾紛，當事人都享有訴權，這也是一個國家民主化的基本標誌。具體案件訴權的使用不能重複，判斷再次起訴是否違反民法上的“一案不二審”原則，不僅關係到當事人訴權的保護，也關係到法院審案資源的浪費與否。

對於裁定駁回起訴的情況，是司法機關根據當事的訴訟案件的情況下，結合當事的提交的相關證據，以及結合有關訴訟請求來作出的，一般情況下是符合案件審理的實際情況，但如果還存在再次上訴的理由，那麼當事人顯然是可以提出再次上訴的。