三無產品可以要求懲罰性賠償嗎?

一、三無產品可以要求懲罰性賠償嗎?

三無產品可以要求懲罰性賠償。

1、國家法制的統一

《食品安全法》關於懲罰性賠償數額規定為“消費者可要求支付價款十倍的賠償金”，《民法典》（自2021年1月1日起施行）關於懲罰性賠償數額規定為“被侵權人有權請求相應的懲罰性賠償”。為統一一般法與特別法，可考慮十倍的懲罰性賠償金。

2、國家整體及各地區的經濟發展水平

我國屬於發展中國家，雖國家整體實力較強，但人均GDP還較低，整體經濟發展水平不高，發展方式粗放，企業抗風險能力較弱。同時，我國各地經濟發展很不平衡，東西差距和城鄉差距都較大。這些因素決定了法官不宜確定過高數額的懲罰性賠償金。但司法解釋規定“不超過被侵權人實際損失十倍的懲罰性賠償金”並不意味着法官就要按最高數額判罰，而只是為不同侵權情形預留空間，法官還是要根據各種因素綜合確定懲罰性賠償金數額。

3、大多數國家懲罰性賠償的數額標準

當前，美日歐與我國貿易量在我國對外貿易量排名中處於較前位置，我國消費者購買美日歐的產品相對較多。而我國的懲罰性賠償無論是適用範圍，還是賠償數額都遠低於美日歐的標準，為維護我國消費者的利益，制裁國外生產者的傲慢，我國懲罰性賠償應設定較高的賠償數額，從而遏制國外生產者對我國消費者的不法產品侵權行為。

4、被侵權人的訴訟成本

在某些情況下，受害人遭受的實際損害數額不高，而侵權人從侵權行為中所獲得的利益巨大。對於侵權人的行為，一方面受害人很難對因果關係進行證明，因而很難勝訴;另一方面，由於實際損失很小，受害人獲得的實際補償金也許不能衝抵其提起訴訟的費用，從而不願提起訴訟。這樣就難以達到制裁侵權人和遏制不法行為的目的。為鼓勵受害人為獲得賠償金而提起訴訟，可考慮設定應支付的懲罰性賠償金最低數額。考慮到不同地區經濟發展水平的差異，可規定最低數額為500—2000元不等，然後由各高級人民法院根據當地實際確定具體的最低數額。

5、侵權行為社會危害程度

如前所述，懲罰性賠償是一個帶有公權參與色彩的民事救濟手段，它關注第三人和社會。這就使懲罰性賠償具有協助執法機構執法, 完善社會管理機制的功能，進而填補民法、刑法二元分割造成的法律調整的“相對空白”，制裁那些不構成犯罪但具有一定社會危害性的不法行為。在制裁這種帶有“犯罪”性質的不法行為時，不法行為的社會危害程度自然就是確定懲罰嚴厲程度的參考因素，即確定懲罰性賠償金數額的參考因素。

二、什麼是懲罰性的賠償理由?

懲罰性賠償原則的適用應符合以下條件：

(1) 經營者提供商品、服務有欺詐行為的存在。交易中常見的欺詐行為有：直接出售假冒商品的行為;故意短斤少兩的行為;消費加工承攬中偷工減料、偷換原材料的行為;在修理服務中偷換零件、虛列修理項目、增報修理費的行為等等。

(2) 消費者受到損害。首先，要有消費者受到損害的事實發生，即對經營者提供的虛假消息，消費者信以為真並因此而蒙受財產損失。其次，受損害者只能是消費者，即為了生活需要而購買商品或服務的人。

(3) 消費者要求經營者承擔懲罰性賠償責任。在以上條件同時具備的情況下，經營者應增加賠償消費者所受到的損失，增加賠償的數額為消費者購買商品的價款或接受服務的費用的一倍。

在日常生活當中三無產品對於人們的身體健康會造成極大的危害，甚至是對於人們的財產損失也會造成一定的損害，在這種狀況之下，進行適用懲罰性賠償的時候，必須要提供相關的證據，確實存在着對方損害自己的一種狀況。