廣東省商事合同糾紛審理辦法有哪些?
一、廣東省商事合同糾紛審理辦法有哪些?
1. 慎重適用情勢變更原則,合理調整雙方利益關係
2. 依法合理調整違約金數額,公平解決違約責任問題
3. 區分可得利益損失類型,妥善認定可得利益損失
4. 正確把握法律構成要件,穩妥認定表見代理行為
5. 正確適用強制性規定,穩妥認定民商事合同效力
6. 合理適用不安抗辯權規則,維護權利人合法權益
二、商事合同糾紛的主客觀成因
1、主觀成因
合同是雙方當事人協商一致的結果。既然雙方當事人在自願,平等的基礎上訂立了合同,那麼、按合同履行義務應當是毫無疑問的。然而,合同簽訂後,一方當事人可能會因為種種原因而主觀上不想履行或不想完全履行合同。例如,買賣合同中,買方與賣方簽了購銷鋼材的合同之後,合同所確定的鋼材價格上漲,賣方見如果仍按合同規定的價格交給買方,就會損失一大筆錢,於是,賣方就想提價,或毀約,或以支付違約金的方式不履行合同。買方則不同意,堅持按事先規定的價格購買,雙方遂起糾紛。再如,技術實施許可合同中,技術轉讓方已經與另一方簽訂了獨家許可合同。但見另外一方又欲高價受讓此技術,轉讓方則又將此技術許可給另外一方使用。獨家受許可方獲知後、要求轉讓方賠償損失.雙方之糾紛因此而起。可見,主觀點原因往往引起違約行為,再由違約行為導致糾紛的產生。純粹主觀上的原因是少見的,主觀上原因背後往往存在着客觀原因。
2、客觀成因
一項合同,從訂立到履行完畢,除了即時清結的之外,往往經過一個較長的過程。在合同履行過程中,也會出現一些客觀上的原因,導致合同無法按約履行,由此引起糾紛。這裏所指的客觀方面的成因,指由非合同當事人主觀意志所導致的,不得已而為之的因合同履行過程中的變化而引起糾紛的原因。例如,在合同履行過程中發生了不可抗力,致使合同不能全部或部分履行。雙方當事人對不可抗力的範圍,遭受不可抗力的一方是否採取了措施防止損失擴大,不可抗力是否已導致合同不能履行等問題的看法上不一致,因此而起糾紛。再如,由於雙方當事人在訂立合同時未考慮周全,致使合同在履行過程中出現諸如履行地點不明確,質量規格不明確等情況,協商不能達成一致時就會引起糾紛。一項合同糾紛,有時由單純的主觀原因或客觀原因而引起的,有時則既有主觀原因,又有客觀原因。合同糾紛、歸根到底是與雙方當事人訂立合同的意圖相違背的,除非是一方當事人有意欺騙對方當事人.借糾紛而企圖獲利。合同在履行,甚至終止時發生糾紛是在所難免的。重要的是在發生糾紛之後如何能行之有效地去解決糾紛。
不管是廣東省還是我國的其他省份,在審理商事合同糾紛都會採用公平公正的原則主要是為了能更好的調節雙方利益的關係,如果存在着一方違約也可以公平的解決違約責任的問題。在涉及到違約金的合同糾紛中,依法來調整違約金的數額切實保障合同雙方的實際利益。
-
共同海損和單獨海損的區別
1、發生的原因不同。共同海損是有意採取措施造成的;而單獨海損則是由偶然的意外事件造成的。2、涉及的利益方不一樣。共同海損是為船貨各方的共同利益所受的損失;而單獨海損則只涉及到損失方個人的利益。3、後果不同。共同海損應由受益方分攤;而單獨海損則由損失...
-
大連海事的海商法的主要內容是什麼
我國大連有很多非常重要的海上港口,僅大連市範圍內的重要海上港口,就為我國的海事運輸和貨物進出口貿易做出了非常大的貢獻。與此同時,在大連市範圍內發生的海商海事糾紛也比較多,因此從事海上運輸的這些商家其實最應該瞭解的就是,大連海事的海商法的主要內容是什麼...
-
海事海商案件簡易程序是什麼樣的
隨着海事海商的興起,相應的有關於海事海商的案件也漸漸的多了起來。任何案件的審理都是有一定的程序的,也是有一定的步驟的。不同案件的步驟都是不同的,但是大體上還是有一些相同之處的,那麼,海事海商案件簡易程序是怎麼樣的?小編在下面的文章中講解一下。一、海事...
-
海商法和海事法的區別是什麼?
從改革開放以來,我國沿海港口發展的就比較快,海洋運輸為進出口做出了巨大貢獻。針對海運合同糾紛,除了合同法外,我國還有專門的海商法。在一些海洋立法比較全面的國家,還會有海事法。那麼,海商法和海事法的區別是什麼?下面我們跟隨小編做個大致瞭解。一、海商法和海...